Ero sivun ”Keskustelu:Luettelo suomen kielen uudissanoista” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Luettelon järjestys: ei ole niin tarkkaa perustetta |
→Laajuus lipsuu: uusi osio |
||
Rivi 49:
:Nämä olisivat hyviä lisäyksiä. Lista on alunperin tehty aikajärjestykseen, mutta sitä on vaikea noudattaa kun joissakin lähteissä ei ole sanan tarkkaa ilmestymisvuotta. Myöhemmin olen laittanut saman kehittäjän sanat allekkain. Lukija voi järjestää sanat esim aakkosjrjestykseen tai muiden sarakkeiden mukaan, joten järjestys ei ole niin kohtalokas. --[[Käyttäjä:Kospo75|Kospo75]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kospo75|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2019 kello 14.07 (EEST)
== Laajuus lipsuu ==
Luettelon vanhempaan päähän näyttää alkaneen ilmestyä myös sanoja, joita ei oikein voi pitää uudissanoina, vaan pikemminkin vain kielen tavallisten sanojen ensiesiintyminä. Poistin ilmiselvänä sanan ''hiili'' (uusi alkuaineenkin merkitys on korkeintaan [[käännöslaina]]). Melko samanlaisia ovat myös mm. ''kuulo'', ''säde'', ''tuoni'', ''taimi'', ''kallis'', johtamattomia (ainakaan suomen kielen sisällä) perussanoja joilla ei taida olla mitään merkitystä, joka voisi olla kirjallista keksintöä.
Toisissa tapauksissa kuten ''aine'' ja ''kunta'' on kyse uuteen käyttöön laajennetusta vanhasta sanasta (tässä arvaisin merkityksiä 'kouluaine' ja 'hallinnollinen alue') ja tämä sietäisi vähintään merkitä asianmukaisesti. Jos sana on ollut laajemmassa käytössä jatkuvasti — siis toisin kuin sellaiset aikaisemmin suppeat murresanat kuin ''kaasu'' — tuntuu epävarmalta, voiko niitä edes kutsua "uudissanoiksi". Tällä logiikalla myös vaikka ''lanka'' tai ''maito'' voitaisiin julistaa uudissanoiksi siksi, että niille on keksitty uusia käyttökohteita kuten 'viestiketju nettifoorumeilla' tai 'kaurajuoma'. --[[User:Tropylium|<span class="IPA">Trɔpʏliʊm</span>]] • [[User talk:Tropylium|blah]] 19. elokuuta 2019 kello 22.32 (EEST)
| |||