Ero sivun ”Teneriffan lento-onnettomuus” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Törmäys: selvemmin nämä
→‎Tutkinta: ei mitään järjen häivää: siis muka onnettomuutta ehkäisevänä tekijänä ... on tärkeää, että radioliikenne ei ole päällekkäistä ... ja sitten tämä koko homma vielä jotenkin "kyseenalaistetaan"; kirjoittajakaan ei varmaan ymmärtänyt tästä mitään eikä yksikään lukija
Rivi 78:
Tutkinnassa kävi ilmi, että lennonjohdon ja koneiden välisessä viestinnässä oli ollut useita virheellisiä tulkintoja ja vääriä olettamuksia. Mustien laatikoiden ääninauhojen analysoinnissa kävi ilmi, että KLM:n kapteeni oli ilmeisesti omasta mielestään saanut luvan aloittaa lähtökiidon. Samalla lennonjohto oletti, että KLM:n 747 oli paikoillaan kiitotien päässä odottamassa lentoonlähtöselvitystä.{{Lähde}}
 
Päällekkäisten radioviestien tärkeys onnettomuutta ehkäisevänä tekijänä on kyseenalaistettu useaan kertaan. Onnettomuuden pääsyiksi katsottiin epästandardien ilmaisujen käyttö, KLM:n kapteenin kiirehtiminen ja väärä luulo lentoonlähtöselvityksestä sekä mahdollisesti [[Alankomaat|Alankomaiden]] lainsäädäntö työajan ylityksen suhteen.{{Lähde}}
 
70 onnettomuustutkijaa [[Espanja]]sta, [[Alankomaat|Alankomaista]] ja [[Yhdysvallat|Yhdysvalloista]] yhdisti voimansa tutkiakseen onnettomuutta. Tutkinnan kohteina olivat myös molemmat lentoyhtiöt. Onnettomuuden seurauksena tehtiin useita muutoksia kansainvälisiin ilmailusäännöksiin sekä lentokoneisiin. Ilmailulaitokset ympäri maailman asettivat pakollisiksi standardiviestien käytön viestinnässä. Lentokonevalmistajat asensivat lentokoneisiin laitteistoja, joilla lentotoiminta sumussa muuttui vaarattomammaksi. Miehistön jäsenten välistä hierarkiaa muokattiin vähemmän autoritääriseen suuntaan, ja enemmän painoa asetettiin lähtöpäätöksen tekemiseen yhteistyössä. Nykyisin lentoonlähtöpäätös tehdään lentäjien kesken eikä yksittäispäätöksenä.{{Lähde}}