Ero sivun ”Autoritarismi” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
lis määrittely, v |
vert yhteenveto, v |
||
Rivi 34:
[[Yhdysvallat|Yhdysvalloissa]] määriteltiin autoritarismin ero [[totalitarismi]]in [[Kirkpatrickin doktriini]]a sovellettaessa. [[Jeane Kirkpatrick]]in kehittämän doktriini saneli Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa 1980-luvun alusta. Teorian mukaan lännen kanssa yhteistyötä tekevät ei-demokraattiset valtiot olivat ”autoritaarisia”, kun taas Neuvostoblokki oli ”totalitaarinen”. Kirkpatrickin mukaan totalitaariset valtiot olivat kestävämpiä ja siksi vaarallisempia kuin autoritaariset. Esimerkkejä autoritaarisista valtioista ja järjestöistä olivat [[Ferdinand Marcos]]in Filippiinit, sekä Angolan [[UNITA]]- ja Nicaraguan [[Contrat|Contra]]-sissiliikkeet.
Joidenkin määritelmien mukaan autoritaarista ja totalitaarista hallintoa erottaa pääasiassa se, että siinä kun autoritaarisessa yhteiskunnassa valtaa pitää yksi henkilö tai ihmisryhmä, niin totalitaarisessa yhteiskunnassa vallassa on yksi poliittinen tai uskonnollinen ideologia.
Totalitarismi on autoritarismin äärimmäinen versio. Autoritarismi eroaa ensisijaisesti totalitarismista siinä, että siinä on sellaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia instituutioita, jotka eivät ole hallituksen valvonnassa. Yalen politologi Juan Linzin työhön perustuva Paul C. Sondrol Coloradon yliopistossa Colorado Springsissä on tutkinut autoritaaristen ja totalitaaristen diktaattoreiden ominaispiirteitä ja järjestänyt ne kaavioon:<ref>{{Lehtiviite|Tekijä=Paul C. Sondrol|Otsikko=Totalitarian and Authoritarian Dictators: A Comparison of Fidel Castro and Alfredo Stroessner|Julkaisu=Journal of Latin American Studies|Ajankohta=1991-10|Numero=3|Sivut=599–620|Doi=10.1017/S0022216X00015868|Issn=0022-216X|www=https://www.cambridge.org/core/product/identifier/S0022216X00015868/type/journal_article|Kieli=en}}</ref>
{| class="wikitable"
!
!Totalitarismi
!Autoritarismi
|-
|karisma
|korkea
|matala
|-
|roolikäsitys
|johtaja funktiona
|johtaja yksilönä
|-
|vallan päämäärät
|julkinen
|yksityinen
|-
|korruptio
|alhainen
|korkea
|-
|virallinen ideologia
|kyllä
|ei
|-
|rajoitettu moniarvoisuus
|ei
|kyllä
|-
|lainmukaisuus
|kyllä
|ei
|}
==Nykyisiä esimerkkejä==
| |||