Ero sivun ”Jyrki Järvilehto” versioiden välillä

1 merkki poistettu ,  6 kuukautta sitten
p
(→‎Jomalvikin veneonnettomuus: fix +tiivistystä)
Kesäkuussa vuonna 2010 Järvilehto oli mukana vakavassa veneturmassa. Järvilehdon omistama vene törmäsi [[Tammisaari|Tammisaaressa]] sijaitsevaan Jomalvikin siltaan. Järvilehto loukkaantui turmassa vakavasti, ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänet leikattiin. Järvilehdon kanssa veneessä ollut hyvä ystävä menehtyi törmäyksessä.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Jyrki Järvilehto loukkaantui rajussa veneturmassa |Osoite= http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061811885830_uu.shtml |Ajankohta= 18.6.2010 |Julkaisija= Iltalehti |Viitattu= 19.6.2010 }}</ref> Järvilehdon veren alkoholipitoisuus välittömästi ennen turmaa oli ollut vähintään 2,53 promillea. Turmaveneellä oli nopeutta noin 86 kilometriä tunnissa, kun Jomalvikin kanavan nopeusrajoitus on vain 5 kilometriä tunnissa.<ref name="iltalehti">{{Verkkoviite | Osoite = http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112214801627_uu.shtml | Nimeke = Jyrki Järvilehto kiistää syytteet | Tekijä = | Selite = | Julkaisu = Iltalehti | Ajankohta =22.11.2011 | Julkaisija = | Viitattu =22.11.2011 }}</ref>
 
Poliisin [[esitutkinta|esitutkinnan]] jälkeen [[Virallinen syyttäjä|syyttäjä]] päätti elokuussa 2011 [[syyte|syyttää]] Järvilehtoa törkeästä [[kuolemantuottamus|kuolemantuottamuksesta]], törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja [[vesiliikennejuopumus|vesiliikennejuopumuksesta]]. Poliisin esitutkinnan perusteella syyttäjä piti todennäköisenä, että Järvilehto oli veneen kuljettaja.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= JJ Lehdolle syytteet törkeästä kuolemantuottamuksesta |Osoite= http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/jj-lehdolle-syytteet-t%C3%B6rke%C3%A4st%C3%A4-kuolemantuottamuksesta|Ajankohta= 25.8.2011 |Julkaisija= Nelonen |Viitattu= 25.8.2011 }}{{404}}</ref> [[Käräjäoikeus|Käräjäoikeudessa]] marraskuussa 2011 Järvilehto kiisti kaikki syytteet.<ref name="iltalehti"/> Käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vesiliikennejuopumuksesta ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi. Lisäksi Järvilehto tuomittiin maksamaan korvauksia hautauskuluista ja kärsimyksestä sekä elatusapua menehtyneen ystävänsä lapsille ja leskelle. Käräjäoikeus katsoi, että Järvilehto kuljetti venettä.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Jyrki Järvilehdolle vankeutta veneturmasta |Osoite= http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jyrki-jarvilehdolle-vankeutta-veneturmasta/art-1288435374650.html |Ajankohta= 14.12.2011 |Julkaisija= Iltasanomat |Viitattu= 14.12.2011 }}</ref>
 
Käräjäoikeus tuomitsi Järvilehdon törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja vesiliikennejuopumuksesta ehdottomaan vankeuteen kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi. Lisäksi Järvilehto tuomittiin maksamaan korvauksia hautauskuluista ja kärsimyksestä sekä elatusapua menehtyneen ystävänsä lapsille ja leskelle. Käräjäoikeus katsoi, että Järvilehto kuljetti venettä.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Jyrki Järvilehdolle vankeutta veneturmasta |Osoite= http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jyrki-jarvilehdolle-vankeutta-veneturmasta/art-1288435374650.html |Ajankohta= 14.12.2011 |Julkaisija= Iltasanomat |Viitattu= 14.12.2011 }}</ref>
 
[[Turun hovioikeus]] aloitti tapauksen käsittelyn 2. lokakuuta 2012.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke=Järvilehdolta uusi asiantuntijalausunto hovioikeuteen|Osoite=http://www.hs.fi/kotimaa/Oikeus+tutustui+J%C3%A4rvilehdon+turmapaikkaan+Tammisaaressa/a1305603009766|Ajankohta= 2.10.2012 |Julkaisija= Helsingin Sanomat|Viitattu= 2.10.2012 }}</ref> Järvilehdon hovioikeuden valituskirjelmän asiantuntijalausunnon mukaan Järvilehdon menehtyneen ystävän vammat sopisivat hyvin niihin vammoihin, joita veneen kuljettajalle olisi voinut syntyä.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Nelonen: Järvilehdolta uusi todiste syyttömyydestä|Osoite= http://www.hs.fi/kotimaa/Nelonen+J%C3%A4rvilehdolta+uusi+todiste+syytt%C3%B6myydest%C3%A4/a1305599864156 |Ajankohta= 18.9.2012 |Julkaisija= HS cit. Nelonen |Viitattu= 19.9.2012 }}</ref><ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke=Järvilehdolta uusi asiantuntijalausunto hovioikeuteen|Osoite= http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/uutinen/järvilehdolta-uusi-asiantuntijalausunto-hovioikeuteen|Ajankohta= 19.9.2012 |Julkaisija= Nelonen |Viitattu= 19.9.2012 }}{{404}}</ref> Syyttäjän todistajana toimineen ylilääkärin mukaan Järvilehdon muistinmenetys oli epäuskottava, ja hän on voinut teeskennellä.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Järvilehdon oikeudenkäynnissä kiista muistiasiantuntijoista |Osoite= http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100316154758_uu.shtml |Ajankohta= 3.10.2012 |Julkaisija= Iltalehti |Viitattu= 3.10.2012 }}{{404}}</ref> Hovioikeus hylkäsi kaikki Järvilehtoon kohdistuneet syytteet ja korvausvaatimukset.<ref>{{Verkkoviite|Tekijä= |Nimeke= Järvilehdon syytteet nurin hovioikeudessa |Osoite= http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/11/1666503/jarvilehdon-syytteet-nurin-hovissa |Ajankohta= 30.11.2012 |Julkaisija= MTV3 |Viitattu= 30.11.2012 }}{{404}}</ref>
32 508

muokkausta