Ero sivun ”Da Vinci -koodi” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
→Juonenmukaiset väitteet suhteessa tämänhetkiseen historian tietoon: korjataan tuo väitteen lähteetön osa Uutta testamenttia koskien |
||
Rivi 61:
* [[Nag Hammadin kirjasto|Nag Hammadin kirjoitukset]] ja [[Kuolleenmeren kääröt]] olisivat varhaisimmat kristilliset kirjoitukset, ja että Kuolleenmeren kääröillä olisi jotain tekemistä gnostilaisuuden kanssa.<ref name="dunderberg-472-473"/> Tosiasiassa Kuolleenmeren kääröt eivät ole kristillisiä vaan juutalaisia ja Nag Hammadin gnostilaiset kirjoitukset ovat enimmäkseen toiselta ja kolmannelta vuosisadalta.
* [[Uusi testamentti|Uuteen testamenttiin]] olisi ollut ehdolla kahdeksankymmentä evankeliumia.<ref name="dunderberg-472-473"/> Tämä kirjan väite ei pidä historiallisesti paikkaansa. Tosiasiassa erilaisia [[Apokryfiset kirjat|apokryfisiä kirjoituksia]] on kyllä useita, mutta
* [[Raamattu|Raamatun]] [[Kaanon (kristinusko)|kaanonista]] olisi päättänyt vasta keisari [[Konstantinus Suuri]] 300-luvulla. Tosiasiassa kaanon oli pääosiltaan vakiintunut jo vuoteen 150 mennessä, ja sen hyväksyivät sekä ”oikeaoppiset” katoliset että ”harhaoppiset” [[valentinolaisuus|valentinolaiset]] kristityt.<ref name="dunderberg-472-473"/>
* Kirjassa mainittua täpärää äänestystä ei käyty suinkaan Jeesuksen jumaluudesta vaan eräästä heprean sanamuodosta: tarkoittiko kyseinen sana uskontunnustuksessa ”neitsyttä” vai ”nuorta naista”. Muoto ”neitsyt” voitti äänestyksen. Lisäksi Jeesuksen jumaluutta pidettiin selvänä, joten siitä ei edes keskusteltu.
Rivi 69:
{{juonipaljastus loppu}}
== Vastaanotto ==
| |||