Ero sivun ”Wikipedia:Botit/pyynnöt” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p →‎Britannica: - kirjoitetaan se nyt fiinisti
p Botti arkistoi 5 keskustelua (vanhempi kuin 90 päivää) arkistoon Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto7
Rivi 1:
{{Käyttäjä:HarrivBOT/config
|archive = Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto%(counter)d
|maxarchivesize = 100K
|algo = old(90d)
|counter = 7
|maxarchivesize = 100K
|minthreadsleft = 5
|minthreadstoarchive = 5
|algo = old(90d)
|archive = Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto%(counter)d
}}
 
Rivi 15:
 
<div class=plainlinks style="text-align: center; width: auto; margin: .5em 15%; padding: .5em 1em; border: solid #aaaaaa 1px">{{Arkistolinkit|linkkejä=6|linkkietuliite=Arkisto|väli=ei|taulukkona=kyllä}}<br />''[[Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkistohakemisto|arkistohakemisto]]''</div>
 
== yhdysvaltain ==
 
Yhdysvaltain dollari on kirjoitettu väärin pienellä "yhdysvaltain dollari" noin 45 kertaa [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%5B%5E%5B%5Dyhdysvaltain+dolla%2F&title=Toiminnot:Haku&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22namespaces%22%3A%5B0%5D%7D&ns0=1]. Ovatko tämmöiset toistuvat kielivirheet sellaisia jotka kannattaa lisätä johonkin AWB:n korjauslistaan? --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2019 kello 12.06 (EET)
 
:Sinne voisi lisätä myös ”yhdysvaltalianen” ja muitakin vastaavia (ranskalianen, ...). Myös ”yhdysvaltian” löytyy usein. --[[Käyttäjä:Anr|Anr]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Anr|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2019 kello 14.57 (EET)
 
::Lisäksi esim. "[[Toiminnot:Haku/"yhdysvaltainen"|yhdysvaltainen]]" 40 hakuosumaa. --[[Käyttäjä:Atraie|Atraie]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Atraie|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2019 kello 16.33 (EET)
 
:::Nämä virheet edelleen odottelevat korjaajaansa. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 29. huhtikuuta 2019 kello 03.03 (EEST)
 
::::[[Tiedosto:Yes check.svg|15px| ]] '''Tehty''', kiitos muistutuksesta. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 29. huhtikuuta 2019 kello 10.44 (EEST)
 
:::::Hieno juttu, kiitos! --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 29. huhtikuuta 2019 kello 11.20 (EEST)
 
Eri asia sitten on, että läheskään aina tuo täsmennys "Yhdysvaltain" ei ole tarpeen, "dollari" riittää jos tekstissä ollaan selvästi USA-kontekstissa. Mutta tämä on ihmisen harkittava asia, ei botin. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 26. tammikuuta 2019 kello 12.08 (EET)
 
== Taksoboksi-mallineen vaihto ==
 
Kasvien taksonomialaatikoille on vakiintunut ja toimiva malline {{M|Taksonomia/kasvit}}. Syystä, joka ei ole käynyt paremmin ilmi, on hiljattain luotu uusi {{M|Taksoboksi}}, jota on käytetty noin 90 artikkelissa [https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:T%C3%A4nne_viittaavat_sivut/Malline:Taksoboksi]. Mallineen [[Keskustelu mallineesta:Taksoboksi|keskustelusivulla]] on keskusteltu. Uusi malline voidaan poistaa tarpeettomana, mutta noissa 90 artikkelissa pitäisi mallinekutsu muuttaa <code>Taksoboksi</code>→<code>Taksonomia/kasvit</code> [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kilpukka&diff=prev&oldid=17902905 kuten] [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Karhunk%C3%B6ynn%C3%B6s&diff=prev&oldid=17902906 tässä]. Kokeilun perusteella palaaminen normaaliin mallineeseen ei näytä tuottavan mitään teknisiä ongelmia. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 4. helmikuuta 2019 kello 09.06 (EET)
 
: Olisiko tälle tekijää? --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 11. helmikuuta 2019 kello 22.07 (EET)
 
::On. [[Tiedosto:Yes check.svg|15px| ]] '''Tehty'''. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 12. helmikuuta 2019 kello 10.52 (EET)
 
:::On kiitos! --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 12. helmikuuta 2019 kello 10.54 (EET)
 
== On on ==
 
Sivuja, joille on-sana on lipsahtanut vahingossa kaksi kertaa peräkkäin, on [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Haku&limit=500&offset=0&ns0=1&search=%22+on+on%22&advancedSearch-current={"namespaces":[0]} aika lailla]. Osa noista hakutuloksista ei tietenkään vaadi korjaamista, joten tarkkavaisuutta vaaditaan botin käyttäjältä. Kiitos! -[[Toiminnot:Muokkaukset/188.238.123.55|188.238.123.55]] 5. helmikuuta 2019 kello 12.31 (EET)
 
:Joukossa on aika paljon täysin oikein olevaa. Tarkemmin osuu haku [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?search=insource%3A%2F+on+on+%2F&title=Toiminnot%3AHaku&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22namespaces%22%3A%5B0%5D%7D&ns0=1], jossa sanat ovat pienellä eikä välissä ole ylimääräisiä välimerkkejä. On noitakin noin 200 kpl. Muistelen että AWB:ssä oli tämäntapaisia kielivirhesääntöjä, en tiedä olisiko tämäkin jo siellä. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 5. helmikuuta 2019 kello 13.04 (EET)
 
::Kyllähän tuo on AWB:n säännöissä. Voisin silti jossain välissä koettaa ehtiä käydä nämä läpi. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 5. helmikuuta 2019 kello 16.39 (EET)
 
::Nämä on on nyt korjattu. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 5. helmikuuta 2019 kello 22.12 (EET)
 
:::Kiitos. "Ovat ovat" voisi olla seuraava työmaa, niitäkin [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?=%22ovat+ovat%22&search=%22ovat+ovat%22&title=Toiminnot%3AHaku&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22namespaces%22%3A%5B0%5D%7D&ns0=1 on yli kuusikymmentä]. -[[Toiminnot:Muokkaukset/188.238.123.55|188.238.123.55]] 5. helmikuuta 2019 kello 23.20 (EET)
 
::::[[Tiedosto:Yes check.svg|15px| ]] '''Tehty'''. Lisäsin tuon myös AWB:n automaattisesti korjattaviin kirjoitusvirheisiin. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 7. helmikuuta 2019 kello 12.01 (EET)
 
== Aegeanmeri -> Egeanmeri ==
Rivi 134 ⟶ 94:
:[[Tiedosto:Yes check.svg|15px| ]] '''Tehty'''. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] &#x0007C; [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 6. toukokuuta 2019 kello 00.16 (EEST)
::: Kysymys botti-tekniikan toteutustavasta kirjoitusasujen korjauksessa: Käydäänkö jokainen tapaus erikseen läpi myös manuaalisella hyväksynnällä? Kysyn siksi, että eräässä viitisen vuotta vanhassa tapauksessa kolmeen kertaan oli korjattu virheellisesti myöskin-->myös, kun sana "myöskin" esiintyi artikkelissa erään vanhan asiakirjan suorana lainauksena. Kun nykykieliopin mukaan huono muoto oli kuitenkin aito oikea lainaus ja siis maailmassa oleva tosiasia, niin sitä ei olisi pitänyt kieliasultaan korjata. [[Käyttäjä:Ville-e|Ville E.]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ville-e|keskustelu]]) 13. heinäkuuta 2019 kello 12.19 (EEST)
 
== tekijä=Helsingin Sanomat ==
 
Viitteistä pois "tekijä=Helsingin Sanomat", "tekijä=STT", "Tekijä = YLE", "Tekijä = YLE Uutiset", "Tekijä = YLE Urheilu", isoilla ja pienillä kirjamilla. Ohjeen mukaan tekijä on ihminen. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 1. maaliskuuta 2019 kello 14.55 (EET)
 
Tekisin nämä itse mutta se vaatii erikoisoikeuksia ja ehkä myös teknistä osaamista, joten toivon, että joku botin käyttäjä unohtaa henkilökohtaiset vastenmielisyydentunteensa ja ymmärtää että noiden korjaaminen on hyödyksi Wikipedian kannalta. Olen tehnyt korjauksia käsin, mutta muutamien yleisten virheiden korjaaminen käy nopeammin botilla. Jatkan kyllä korjauksia muilta osin, eli kyse ei ole laiskuudesta. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 09.57 (EET)
 
: Voiko nuo muuttaa suoraan "tekijä" -> "julkaisija" vai onko niissä julkaisijakin väärin? [[Käyttäjä:Ipr1|Ipr1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ipr1|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 10.45 (EET)
 
:: Ainakin STT:n tapauksessa julkaisija on yleensä joku muu. Lehdethän julkaisevat paljon STT:n nimellä varustettuja uutisia. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 11.08 (EET)
 
::Tietotoimistojen osalta ei voi eli ne pitää tylysti vain poistaa, mutta HS:n ja Ylen osalta ongelma on, että siellä on yleensä jo julkaisu tai julkaisija, eikä botti varmaan osaa lukea, mitä niissä on? Mutta jos osaa, sitten voi muuttaa ne joissa julkaisijaa ei ole ja poistaa muut. Isot YLE:t voisi muuttaa Yle:ksi. Niitä on muitakin, mutta ajattelin, että kerralla liikaa pyydetty tyrmää botin. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 11.24 (EET)
 
: Laatikon ulkopuolelta tuleva ratkaisu voisi olla, että poistetaan ohjeesta vaatimus siitä, että tekijän pitäisi olla ihminen. Käytännön ongelmahan tuossa on, että lehdet ilmoittavat ''tekijäksi'' tietotoimiston tai muun organisaation jolloin se päätyy meillä tekijäkenttään manuaalisesti kopioituna tai sitten, automaattisesti josse tulee jonkun työkalun kautta. Toinen ratkaisu olisi koodata mallineeseen sen verran älykkyyttä, että viite ei tulosta Yle:ä/STT:tä viitteeseen jos se on pistettynä tekijä-parametriin. Samaan tapaan kuin nyt tehdään kieli-parametrin kanssa joka ei tulosta jos kenttään on pistetty kieleksi Suomi. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 14.01 (EET)
 
::Haluat että Wikipedia on alisteinen toimimattomalle tekniikalle? Kiitos ei. Älyn käyttöä kannatan ihan ihmispäässä, eli että luetaan mitä vähä-älyinen tekniikka on tullut tehneeksi ja poistetaan virheet. On henkistä laiskuutta jättää tekniikan älyttömyydet artikkeliin ja vielä hyväksyä se. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 14.27 (EET)
 
::Liikaa erikoistapauksien käsittelyä mallineissa voi aiheuttaa sitten enemmän ylläpidon vaivaa pidemmällä aikavälillä. Jos kyseessä on kuitenkin kertaluontoinen korjaus kannattaisin botilla tehtäväksi, malline voisi tietenkin antaa herjaa käyttäjälle. Edit: muutenkin validointia voisi kehittää eteenpäin sen sijaan että jälkikäteen tehdään korjauksia. [[Käyttäjä:Ipr1|Ipr1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ipr1|keskustelu]]) 5. maaliskuuta 2019 kello 17.32 (EET)
 
::Kannatan Zachen ensimmäistä ideaa. Jos tekijä-parametrit tyhjennetään botilla, niin jos on sellaisia viitteitä, joissa esim. ei ole julkaisijaa mutta on "tekijä = Yle", niin niissä ei sitten enää näy että kyseessä on Ylen artikkeli. Jos tekijäksi hyväksyttäisiin muukin kuin henkilö, niin olisi yksi asia vähemmän, joka "pitää" kertoa käyttäjille ja aikaakin säästyisi. Jos jutun kirjoittaja on mainittu, niin se tietenkin kannattaa merkitä, mutta jos ei ole, niin sillä ei ole lukijalle mitään merkitystä, että onko siinä tekijän kohdalla Yle Uutiset vai ei. -[[Käyttäjä:Kyykaarme|kyykaarme]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Kyykaarme|keskustelu]]) 6. maaliskuuta 2019 kello 00.35 (EET)
 
Unohdetaan pyytntö, koska tästä tuli näin hankalaa. Virheelliset tekijämerkinnät ovat pääasiassa aika vanhoja, muutaman käyttäjän käden jälkeä, lähteessä voi olla todellisuudessa merkitty ihmistekijä, ja viitteissä voi olla muitakin virheitä. Niitä ei enää juuri tulee, sillä käyttäjät ovat oppineet, mitä mihinkin kirjoitetaan. Hoidan työn itse, ja samalla tulee tehdyksi muitakin korjauksia. Kiitos keskustelijoille. --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 6. maaliskuuta 2019 kello 06.40 (EET)
 
== Lasku ==
Rivi 173 ⟶ 111:
 
:::::: Kiitos --[[Käyttäjä:Abc10|Abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2019 kello 22.53 (EEST)
 
== Turhien tynkä-merkintöjen poistoa ==
 
Yli 13 kilotavun pituisia artikkeleita, 160 kappaletta sivuja listattu: [[Käyttäjä:Hartz/yli15ktyngät]]. Regex korvaamiseen olisi <code>\{\{tynkä.*?\}\}\n?</code>, niin lähtee myös ylimääräiset rivinvaihdot. Tai jos oikein tarkkoja oltaisiin, niin regex olisi <code>(^{\{[Tt]ynkä(\|.*?\}\}|\/.*?\}\}|.*?\}\})\n?|{\{[Tt]ynkä(\|.*?\}\}|\/.*?\}\}|.*?\}\}))</code> --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2019 kello 14.51 (EEST)
 
:Laitoinkin rajaksi 13k kuten aikaisemmin https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Botit/pyynn%C3%B6t/Arkisto6#tynk%C3%A4merkinn%C3%A4n_poisto_yli_13_kilotavun_artikkeleista ja lisäksi poistettu joukosta kesken-mallineella merkityt. --[[Käyttäjä:Hartz|Hartz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hartz|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2019 kello 15.01 (EEST)
 
== Uudet luokkien nimet seuraaville ==
Rivi 207 ⟶ 139:
[https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Haku&limit=500&offset=0&ns0=1&search=insource%3A%2F%28%5B2-9%5D%7C%5B0-9%2C%5D%2B%5B0-9%5D%29+miljoona+%2F&advancedSearch-current=%7B%7D&searchToken=6dfl4kxvb69cv05p60uukgg1w Tässä] noin 188 kappaletta muotoa "1234 miljoona", eli numeroiden perässä miljoona jäänyt perusmuotoon. Pienellä selailulla näyttää siltä, että ne ovat järjestään väärin ja korjaus on "miljoonaa". Regexissä on koetettu sulkea pois muoto "1 miljoona" joka tietysti on oikein. --[[Käyttäjä:Jmk|Jmk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jmk|keskustelu]]) 6. kesäkuuta 2019 kello 14.26 (EEST)
 
== Ruosin kirkojen luokitelu ==
 
Voisiko bottilla luokitella Ruotsin kirkon kirkot hiippakuntain. Tällä hetkellä osa kirkoista luokiteltu lääneittään läänien luokassa on muitakin kuin evankelisluterilaisia kirkkoja lääneistä ei voit laitaa luokaa Ruotsin kirkkoon. Eli botilla piitäsi luoda Kirkot (hiippakunnan nimi) hiippakunnassa nämä luokat tulisi luokaan [[:Luokka:Kirkot Ruotsin kirkossa hiippakunnittain|Luokka Kirkot Ruotsin kirkossa hiippakunnittain]] ja sen jälkeen suomenkieliset artikkelit joiden ruotsikelinen artikkeli on [[:sv:Kategori:Kyrkobyggnader i Svenska kyrkan efter stift|Kategori:Kyrkobyggnader i Svenska kyrkan efter stift]] sen alaluokissa. Eli toisin sanoa halua saman luokka rakennelman kuin ruotsikielisessä wikipedajassa. Artikkelit jotka [[:Luokka:Kirkot Ruotsin kirkossa hiippakunnittain|Luokka:Kirkot Ruotsin kirkossa hiippakunnittain]] alaluokkiin niistä pitäisi poistaa [[:Luokka:Ruotsin kirkko|Luokka Ruotsin kirkko]].<br>