Wikipedia

Ero sivun ”HX-hävittäjähanke” versioiden välillä

Selaa historiaa interaktiivisesti
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
→‎Hinta: Artikkelissa olisi hyvä pitää erillään Suomen HX-vaatimukset ja kone-ehdokkaiden lobbausjutut. Lobbausjuttuja tulee väkisinkin, mutta ne pitää pitää vähintään eri kappaleessa.
→‎Kritiikki: Lausetta ei perustella lähteellä, ketkä ovat sanoneet, Siksi poisto.
Rivi 155:
Edellä mainittujen hankkeen korkean hintaan, vaikuttamiseen ja koneiden määrän liittyvän kritiikin lisäksi puolustusministeriön HX-hävittäjähanketta on kritisoitu hävittäjäpuolustuksen tehottomuudesta, ympäristövaikutuksista sekä hankinnan muiden ongelmien ratkaisemiselta viemistä resursseista.
 
=== Maanpuolustuksellinen kritiikki ===
Monet ovat nähneet, että hävittäjien vaikutuskyky voitaisiin suurelta osin korvata muilla tehokkaammilla ja edullisemmilla järjestelmillä. Entinen [[ilmatorjunnan tarkastaja]], varsinaisesta palveluksesta eronnut eversti [[Ahti Lappi]] kritisoi puolustusministeriön esiselvitystyöryhmän loppuraporttia, jossa esitetään Hornet-monitoimihävittäjän korvaamista uudella monitoimihävittäjällä. Lapin mukaan 50 viime vuoden aikana käydyissä sodissa hävittäjätorjunnalla on pudotettu vastustajan alasammutuista koneista vain 3 %, kun taas [[ilmatorjunta]] on pudottanut suuren enemmistön, 97 %. Lisäksi [[Ballistinen ohjus|ballististen ohjusten]] torjunta ei ole mahdollista hävittäjäkoneilla, vaan se tapahtuu ilmatorjuntaohjuksilla. Lapin mukaan ilmapuolustuksen perustan muodostaa siten ilmatorjunta, eivät hävittäjälentokoneet. Lappi ehdottaa, että monitoimihävittäjien sijaan tulisi hankkia [[Torjuntahävittäjä|torjuntahävittäjiä]], jotka ovat puolustustehtävissä parempia ja halvempia kuin monitoimihävittäjät. Torjuntahävittäjien lisäksi Suomen tulisi Lapin mielestä hankkia ohjuksia, raketteja ja muuta ilmatorjuntakalustoa sekä ilmapuolustustarkoitukseen että korvaamaan Hornetien hyökkäyskyky. Lapin mukaan ilmatorjuntakaluston hankinta- ja ylläpitokustannukset ovat oleellisesti pienemmät kuin hävittäjäkoneiden<ref name=":11" /><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/23/taistelu-havittajakaupoista-kasikirjoitus|nimeke=Taistelu hävittäjäkaupoista|tekijä=Yle|julkaisu=|ajankohta=23.5.2016|julkaisija=|viitattu=26.5.2019}}</ref>.
 
Tietokirjailija Pentti Sainio näkee, että Suomen aiemmin hankkimat raskaat raketinheittimet korvaavat monitoimihävittäjien kaukovaikutuskykyä.<ref name=":24" /> Professorit Markku Kuisma ja Jussi Pakkasvirta, yliopistonlehtori Juri Mykkänen sekä kustantaja Mika Rönkkö näkevät modernien liikuteltavien ilmatorjuntajärjestelmien hankkimisen hävittäjiä huomattavasti tehokkaampana ja halvempana keinona Suomen sotilaalliseen puolustamiseen.<ref name=":25" />
 
=== Muu kritiikki ===
[[Sadankomitea|Sadankomitean]] puheenjohtaja Timo Mielosen mukaan HX-hankkeen keskeisimpiä ongelmia on se, että hävittäjät eivät ole ”minkäänlainen ratkaisu” tämänhetkisiin globaaleihin ongelmiin. Mielonen näkee suurimpina nykyisinä ongelmina [[Ilmastonmuutos|ilmastonmuutoksen]], [[Maailman väkiluku|väestökehityksen]] ja taloudellisen eriarvoistumisen.<ref name=":26" />
 
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/HX-hävittäjähanke”