Ero sivun ”Keskustelu mallineesta:Auktoriteettitunnisteet” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 75:
:Hyvä idea. Jos botti ei ole ehtinyt lisätä mallinetta ja huomaan muun muokkauksen yhteydessä sen puuttuvan, niin lisään samalla. --[[Käyttäjä:Raid5|-raid5]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Raid5|keskustelu]]) 11. helmikuuta 2019 kello 22.52 (EET)
:: Lisäys on ollut luultavasti pääosin hyvä juttu. Satojen henkilöiden auktoriteettitunnisteita manuaalisesti lisänneenä ja läpikäyneenä kuitenkin sellainen huomio, että suomalaisten auktoriteettitunnisteissa on yhä usein laittoa, joskin ainaiston laatu on viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana ollut paranemaan päin. Läheskään kaikki tai edes henkilöiden keskeisimmät auktoriteettitunnisteet eivät välttämättä ole wikidatassa, vaikka siellä joku tunniste olisikin. Lisäksi henkilöitä sotketaan kuitenkin yhä turhan usein tunnisteissa (VIAF, ISNI) toisiin samannimisiin tai lähessamannimisiin ja näiden henkilöiden julkaisuja tai tietoja on saatettu yhdistää kuvitteellisiksi "näennäishenkilöiksi". Monella tutkijalle on luotu yksi (tai kasainvälisten tutkijoiden tapauksessa useampikin) tyhjä ORCID-tunniste, joita en yleensä ole liittänyt mukaan, ellei niissä ole nimen ja numeron lisäksi muuta sisältöä. Myös virheellisesti usean henkilön tietoja yhteen sotkeneita tunnisteita olen jättänyt linkittämättä wikidatassa olevaan profiiliin.--[[Käyttäjä:Paju|Paju]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Paju|keskustelu]]) 17. toukokuuta 2019 kello 01.43 (EEST)
== Swedish LIBRIS is slowly changing ==
See my comment on english Wikipedia [https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Authority_control#LIBRIS-URI länk] - [[Käyttäjä:Salgo60|Salgo60]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Salgo60|keskustelu]]) 17. huhtikuuta 2019 kello 10.04 (EEST)
| |||