Ero sivun ”Keskustelu:Energia Suomessa” versioiden välillä

Artikkeli on sisällöltään sekava ja heijastelee monin paikoinkoin wikipediaan sopimatonta poliittista propagandaa. Monista käsiteltävistä aiheista on jo olemassa wikiartikkeli ja usein linkit näihin pääsääntöisesti asiallisempiin artikkeleihin puuttuvat. Eri energiamuotoja ei ole tarpeen laajasti analysoida artikkelissa, jonka pitäisi käsitellä Suomen energiapolitiikkaa. On parempi, että kerrotaan energiapolitiikan päämäärät, sekä kuvaillaan tämän hetkistä tilannetta ja historian trendejä. Itse politiikasta on kerrottava eri ohjausmenetelmistä ja kenties esimerkiksi hallituksen nykyisestä strategiasta. Monin paikoin artikkelissa siteerataan ei-asiantuntija lähteitä ja osa linkeistä ei toimi. Lisäksi kerrotaan valikoiden erilaisia prosentteja tai TWh ilman, että näitä lukuja suhteutetaan todellisuuteen. Pelkkinä lukuina ne eivät kerro lukijalle kovinkaan paljon hyödyllistä tietoa. Mm. Osiot "Metsäteollisuus" ja "Ydinonnettomuuden vastuu" ovat asian vierestä ja "Ydinonnettomuuden vastuu" osio on myös asiasisällöltään virheellinen. Suomen lainsäädännössä asiasta säädetään Pariisin konvention 2004 mukaan (http://www.nea.fr/html/law/paris-convention-protocol.html.). IEA:n maaraporttia siteerataan osin harhaanjohtavasti. (wikiJ 18. helmikuuta 2009 kello 12.10 (EET))