Ero sivun ”Keskustelu:1930-luvun lama” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
GEbot (keskustelu | muokkaukset)
p mallineen {{Allekirjoittamaton}} substaus AWB
Rivi 9:
Kiitoksia tarkennuksesta. Muotoilen kysymykseni uudelleen: pitäisikö artikkelin nimen olla 1930-luvun lama?--[[Käyttäjä:Teveten|Teveten]] 2. helmikuuta 2006 kello 12.06 (UTC)
:Minusta 1930-luvun lama olisi parempi. Ainakin minun korvaani se kuulostaa tutummalta ja vakiintuneemmalta kuin tämä englanninkielisen nimen suyora käännös. Mutta kysessä lienee osittain makuasia, joten ehkä siitä pitäisi äänestää tms.
 
== Koitettu vähentää Sirpaleisuutta ==
 
--[[Käyttäjä:Copedisti|Copedisti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Copedisti|keskustelu]]) 19. maaliskuuta 2019 kello 14.47 (EET)
Siirsin Suomen lama-kappaleen alas, jottei vaikuttaisi rikkovan pääotsikossa ja ingressissä käsiteltyä kokonaisuutta. Muuten en koskenut itse tekstiin, paitsi että muutin pääotsikon selkeästi otsakkeeksi. Tekikö kokonaisuutta yhtään vähenmmän sirpaleisen oloiseksi?
Palaa sivulle ”1930-luvun lama”.