Wikipedia

Ero sivun ”Furman vastaan Georgia” versioiden välillä

Selaa historiaa interaktiivisesti
[katsottu versio][katsottu versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Koko sisältö oli täysin väärin. Legaldictionary.net ei näytä olevan mikään hyvä lähde, kopioin oman tekstini toisesta artikkelista tähän odottamaan että saan tämän parempaan kuntoon
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
'''Furman vastaan Georgia''' ({{k-en|Furman v. Georgia}}) olion [[Yhdysvaltain korkein oikeus|Yhdysvaltain korkeimman oikeuden]] päätös vuodeltavuonna 1972. Oikeusantama päättipäätös. ääninÄänin 5–4, ettäoikeus päätti [[Georgia (osavaltio)|Georgian osavaltion]] lakija ei[[Texas]]in ohjeistanutosavaltioiden [[valamiehistöKuolemanrangaistus Yhdysvalloissa|kuolemanrangaistusta]]ä tarpeeksikoskevien siitä,lakien milloinolleen tuomitulle[[Yhdysvaltain tuleeperustuslaki|Yhdysvaltain antaaperustuslain]] kuolemanrangaistusvastaisia. KuolemanrangaistuksenOikeuden mukaan kuolemantuomion saaminen oli siisniin mielivaltaistasattumanvaraita, jaettä tätense ”julmaaoli ”julma ja epätavallista”epätavallinen rangaistus” ja siten vastoin [[Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys|perustuslain kahdeksatta lisäystä]]. Päätös vaikuttimitätöi myöskäytännössä muihinkaikkien osavaltioihin,osavaltioiden jotenlait. kaikkienNeljä ylivuotta 600:nmyöhemmin teloitustatapauksessa odottavien[[Gregg tuomiotvastaan muutettiin.<refGeorgia]] name="furman">{{Verkkoviitekorkein |osoite=https://deathpenaltyinfo.org/part-i-history-death-penaltyoikeus |nimeke=Parthyväksyi I:Georgian Historylaatimat ofuudet thelait, Deathja Penaltynäin |julkaisu=deathpenaltyinfomaassa pystyttiin jatkamaan kuolemantuomioiden langettamista.org |viitattu=2019-02-25}}</ref>Kesäkuusta 1967 alkaen Yhdysvalloissa oli noin kymmenen vuoden ajan epävirallinen [[moratorio]], jolloin teloituksia ei tehty, koska alemmat oikeusistuimet odottivat korkeimman oikeuden käsittelyjä.
 
== Tausta ==
Osavaltiot reagoivat päätökseen muuttamalla lakejaan, ja vuonna 1976 käsitellyssä tapauksessa ''Gregg vastaan Georgia'' korkein oikeus hyväksyi muutokset, joten kuolemanrangaistuksia voitiin taas antaa.<ref name="furman" /> Maassa ei ollut tehty teloituksia vuoden 1967 jälkeen, koska osavaltioiden tuomioistuimet odottivat korkeimman oikeuden päätöksiä.
Korkein oikeus oli aiemminkin käsitellyt kuolemanrangaistusta ja kumonnut joitakin kymmeniä tuomioita. Näissä tapauksissa se oli katsonut esimerkiksi, että syytetyllä ei ollut ollut riittävää oikeusapua, mutta oikeus ei ollut ottanut kantaa itse kuolemanrangaistukseen.<ref name="mandery">{{Kirjaviite |Nimeke=Capital punishment : A balanced examination |Vuosi=2005 |Julkaisupaikka=Sudbury, Mass. |Julkaisija=Jones and Bartlett Publishers |Tekijä=Mandery J, Evan |Sivu=xix-xx|Isbn=9780763733087 |www=https://books.google.fi/books?id=KPIf6dPJ_jQC&lpg=PP1&pg=PR19#v=onepage& |www-teksti=Google Books|Viitattu=28.2.2019}}</ref>
 
Vuonna 1972 korkeimman oikeuden käsittelyssä oli kolme oikeustapausta, jotka koskivat kuolemanrangaistusta [[Georgia]]n ja [[Texas]]in osavaltioissa. William Henry Furman oli kouluja käymätön afroamerikkalainen mies, joka oli ampunut miehen kuoliaaksi asuntomurron yhteydessä.<ref>Clancy & O'brien (2013). s. 35</ref> Kun Furman oli tuomittu kuolemaan, hänen tapaustaan alkoi hoitaa kansalaisoikeusjärjestö [[NAACP Legal Defense and Educational Fund]].<ref>Clancy & O'brien (2013). s. 38</ref> Kaksi muuta tapausta koskivat raiskauksia, joista kaksi afroamerikkalaista miestä oli tuomittu kuolemaan, toinen Georgiassa ja toinen Texasissa.<ref name="hall374">Hall (2005). s. 374</ref>
==Katso myös==
 
*[[Kuolemanrangaistus Yhdysvalloissa]]
== Päätös ==
Korkein oikeus katsoi, etteivät osavaltioiden lait antaneet valamiehistölle tarpeeksi ohjeita siitä, minkälaisissa tapauksissa tuomitulle voidaan antaa kuolemanrangaistus. Oikeus päätti äänin 5–4, että kuolemantuomion saaminen oli siis liian sattumanvaraista, ja näin ollen se oli ”julma ja epätavallinen rangaistus” ja vastoin perustuslain [[Yhdysvaltain perustuslain kahdeksas lisäys|kahdeksatta lisäystä]].<ref name="hall374" />
 
Jokainen enemmistössä ollut tuomari kirjoitti oman lausuntonsa. Päätöksen puolesta äänestivät [[William O. Douglas]], [[William J. Brennan]], [[Potter Stewart]], [[Byron White]] ja [[Thurgood Marshall]]. Heidän käyttämiään perusteluja olivat muun muassa se, että liian sattumanvaraisena kuolemanrangaistus oli julmaa ja epätavallista, eikä sillä samasta syystä ollut rikoksia ehkäisevää vaikutusta, ja että köyhiä ja huonon sosiaalisen aseman omaavia tuomittiin kuolemaan useammin kuin muita. Stewart vertasi kuolemanrangaistuksen sattumanvaraisuutta salamaniskuun. Tuomarit Brennan ja Marshall olivat sitä mieltä, että kuolemanrangaistus itsessään on julma ja epätavallinen rangaistus eli vastoin perustuslakia.<ref name="hall374" />
 
Päätöstä vastustaneet tuomarit perustelivat, että oli lainsäätäjien eikä oikeuden asia ottaa kantaa kuolemanrangaistuksen suotavuuteen tai tehokkuuteen, ja lisäksi mielipidetiedustelujen mukaan kansalaiset kannattivat rangaistusta. Päätöstä vastaan äänestivät oikeuden puheenjohtaja [[Warren E. Burger]], sekä tuomarit [[Harry Blackmun]], [[Lewis F. Powell]] ja [[William Rehnquist]].<ref name="hall374" />
 
== Seuraukset ==
Päätöksen aikana Yhdysvalloissa oli 39 osavaltiota, joissa oli kuolemanrangaistus käytössä, ja yli 600 tuomion täytäntöönpanot pysäytettiin.<ref name="hall374" /> Jotkut tahot uskoivat jo, että päätös tarkoitti kuolemanrangaistuksen loppumista Yhdysvalloissa kokonaan.<ref>Lee & Walker (2013). s. 576</ref> Osavaltiot kuitenkin vastasivat päätökseen muuttamalla lakejaan, ja neljä vuotta myöhemmin Georgian osavaltion uudistettua lakia testattiin korkeimmassa oikeudessa tapauksessa [[Gregg vastaan Georgia]]. Oikeus hyväksyi uuden lain, ja kuolemanrangaistuksia pystyttiin taas antamaan.<ref name="mandery" />
 
William Henry Furman pääsi vankilasta vuonna 1984.<ref>{{Verkkoviite |osoite=https://www.reuters.com/article/us-usa-georgia-furman-idUSKCN0XO2FM |nimeke=Georgia inmate in historic death penalty case gains perspective |tekijä= Beasley, David|julkaisu=Reuters |ajankohta=2016-04-28 |viitattu=2019-02-28 |ietf-kielikoodi=en}}</ref>
 
== Lähteet ==
*{{Kirjaviite |Nimeke=The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States | Vuosi=2005 | Tekijä= Hall, Kermit L. (päätoim.) | Julkaisija=Oxford University Press | Isbn=9780195176612}}
*{{Kirjaviite |Nimeke=Murder at the Supreme Court: Lethal Crimes and Landmark Cases |Vuosi=2013|Tekijä=Clancy, Martin & O’Brien, Tim |Julkaisija=Prometheus Books |Isbn=9781616146481}}
*{{Kirjaviite |Tekijä=Epstein, Lee & Walker, Thomas G. |Nimeke=Constitutional law for a changing America. Rights, liberties, and justice |Vuosi=2013 |Julkaisupaikka=Kalifornia |Julkaisija=CQ Press |Isbn=9781452270401}}
 
=== Viitteet ===
{{Viitteet}}
 
== Aiheesta muualla ==
*[http{{Verkkoviite |osoite=https://www.law.cornell.edu/supct-cgisupremecourt/text/get-us-cite?408+/238 ''|nimeke=Furman v. Georgia'', 408|julkaisu=LII U.S./ 238Legal (1972)]Information Institute |ietf-kielikoodi=en}} Alkuperäinen päätös.
 
[[Luokka:Kuolemanrangaistus]]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Furman_vastaan_Georgia”