Avaa päävalikko

Muutokset

84 merkkiä lisätty, 5 kuukautta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
'''Verokilpailu''' on maiden välistä lainsäädäntökilpailua, jossa maa houkuttelee [[vero]]ja alentamalla liikkuvia [[tuotannontekijä|tuotannontekijöitä]] alueelleen. Maa houkuttelee edullisella verosäännöksellä matalaa verotusta etsiviä yrityksiä ja muita henkilöitä asettumaan maahan tai hidastamaan tai estämään näiden maastapakoa. Verokilpailussa on kyse kilpailutilanteesta, jossa yritykset ja muut henkilöt vertaavat maiden tarjoamia veroprosentteja toisiinsa ja valitsevat niistä edullisia. Verokilpailu koskee erityisesti [[pääomatulovero|pääomatulo-]] ja [[yhteisövero|yritysveroja]]. Kansainvälinen verokilpailu luo muutospaineita maiden verojärjestelmiin.<ref>{{cite web|url=https://docplayer.fi/1462027-Valtiovarainministerion-hallinnonala-kansainvalinen-verokilpailu.html|title=VALTIOVARAINMINISTERIÖN HALLINNONALA; KANSAINVÄLINEN VEROKILPAILU - PDF|website=docplayer.fi}}</ref>
 
Verokilpailu johtuu pääomien liikkuvuudesta. Verokilpailun aiheuttamaan paineeseen maa voi vastata kiristämällä ansiotuloverotusta, sillä työvoima ei ole yhtä liikkuvaa. Kun ansiotuloverotuksen kiristäminen ei ole poliittisesti tai taloudellisesti ongelmatonta, maa voi vastata purkamalla sosiaalisia turvaverkkoja. Globalisaatio ja verokilpailu aiheuttavat budjettikriisejä maille jotka tarjoavat sosiaaliturvaa. Globalisaatio ja sosiaaliturva voidaan yhteensovittaa rajoittamalla verokilpailua.<ref name="Reuven">https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1049&context=articles</ref>
 
Verokilpailua vastaan voi taistella pääomatulojen [[ennakonpidätys|ennakonpidätyksellä]]. Yhdysvallat on poistanut pääomatulojen ennakonpidätyksen vuonna 1984 ja yksikään pääomaa tuova maa ei ole ottanut sitä käyttöön, sillä pelkona on ollut että se ajaa liikkuvan pääoman pois maasta.<ref name="Reuven" />
 
==Rajoitukset itsenäiseen verotuksesta päättämiseen==
{{Pääartikkeli|[[Hyvinvointivaltio]]}}
Böckermanin ja Kianderin mukaan kansainvälinen verokilpailu kaventaa mahdollisuuksia rahoittaa laajoja hyvinvointipalveluita.<ref name="böckermankiander" /> [[Sixten Korkman]]in mukaan pelkona on ollut, että tuotannontekijöiden liikkuvuus johtaa verokilpailuun, jossa ollaan kohti pohjatasoa kulkevassa kierteessä (”race to the bottom”) ja joudutaan tekemään hyvinvointimenojen leikkauksia.<ref>Korkman, Sixten. [https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2011/03/Hyvinvointivaltio.pdf Onko hyvinvointivaltiolla tulevaisuutta?]</ref>
 
Verokilpailun aiheuttamaan paineeseen maa voi vastata kiristämällä ansiotuloverotusta, sillä työvoima ei ole yhtä liikkuvaa. Kun ansiotuloverotuksen kiristäminen ei ole poliittisesti tai taloudellisesti ongelmatonta, maa voi vastata purkamalla sosiaalisia turvaverkkoja. Globalisaatio ja verokilpailu aiheuttavat budjettikriisejä maille jotka tarjoavat sosiaaliturvaa. Globalisaatio ja sosiaaliturva voidaan yhteensovittaa rajoittamalla verokilpailua.<ref name="Reuven" />
 
==Verotuksen harmonisointi ratkaisuna verokilpailuun==
Verokilpailua vastustavat kannattavat verotuksen harmonisointia eri maiden välillä.<ref>{{cite web|url=https://tilisanomat.fi/henkilot/professori-marjaana-helminen-verotuksen-pitaa-olla-ennustettavaa|title=Professori Marjaana Helminen: Verotuksen pitää olla ennustettavaa|date=19 August 2013|publisher=}}</ref>
 
==Pääomatulojen ennakonpidätys ratkaisuna verokilpailuun==
Verokilpailua vastaan voi taistella pääomatulojen [[ennakonpidätys|ennakonpidätyksellä]]. Yhdysvallat on poistanut pääomatulojen ennakonpidätyksen vuonna 1984 ja yksikään pääomaa tuova maa ei ole ottanut sitä käyttöön, sillä pelkona on ollut että se ajaa liikkuvan pääoman pois maasta.<ref name="Reuven" />
 
==Katso myös==
35 388

muokkausta