Ero sivun ”Vahvistusharha” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
rv kahden IP-muokkauksen yli, siellä on lähdekirjallisuus olemassa
Rivi 2:
'''Vahvistusharha''', '''vahvistusvinouma''' tai '''vahvistamistaipumus''' ([[Englannin kieli|engl.]] ''Confirmation bias'') on [[kognitiivinen vinouma]], jossa yksilö on taipuvainen puoltamaan omia [[Ennakkoluulo|ennakkokäsityksiään]] tai [[Hypoteesi|hypoteesejaan]] tukevaa [[informaatio]]ta. Tämän seurauksena henkilöt saattavat kerätä todisteita ja muistaa asioita valikoivasti, ja täten tulkinnasta voi tulla [[Vinoutunut otos|vääristynyt]] tai jopa [[Harhaluulo|harhautunut]].<ref>[http://skepdic.com/confirmbias.html Confirmation bias – The Skeptic’s dictionary] {{en}}</ref>
 
Vahvistusharhoja esiintyy varsinkin käsitellessä vahvasti [[Tunteet|tunteisiin]] sidonnaisia asioita tai vakiintuneita [[Uskomus|uskomuksia]]. Esimerkiksi [[maahanmuutto]]kysymyksestä {{lähde}} uutisia etsiessään ihmiset ovat taipuvaisia lukemaan lähteitä, jotka puoltavat ja vahvistavat heidän [[Ennakkoluulo|ennakkoasenteitansa]]. He {{lähde}} myös tulkitsevat monitulkintaista aineistoa yleensä omaa näkemystään tukevasti.{{lähde?}}
 
Vinoutuneet tulkinnat ja/tai muistikuvat ovat mahdollisia selittäviä tekijöitä:
 
* asenteiden polarisaatiolle - erimielisyydet kärjistyvät, vaikka osapuolet altistetaan samalle aineistolle,
* uskomusten pysyvyydelle - uskomus säilyy, vaikka uskomuksen perusteet on todettuosoitettu vääriksi,
* ensisijaisuusefektille - listan alkupäässä olevat asiat muistetaan paremmin kuin myöhemmät ja
* näennäiskorrelaatiolle - kahden toisistaan riippumattoman tapahtuman välillä havaitaan yhteys virheellisesti.