Ero sivun ”Keskustelu:GCM-sopimus” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
 
Rivi 100:
Tämä artikkeli on kyllä ihan järkyttävän huonosti kirjoitettu. Onko teksti tuotettu Google Translatella, vai onko vasemmistopropagandistien kielitaju ja käsitteenhallinta saavuttamassa uusia pohjia? Yritin hieman aloitella kielenhuoltotöitä, mutta tässä tarvittaisiin nyt kyllä isompaa talkooporukkaa faktantarkistukseen, ym. --[[Käyttäjä:Sumafi|Sumafi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Sumafi|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2018 kello 15.45 (EET)
:Kielenhuoltoa kaipaavan osion oli kirjoittanut asiakirjan vastustaja, joka tuskin on vasemmistolainen. No, joka tapauksessa siivosin jälleen kerran kyseisen henkilön omat tulkinnat ja yhden valeuutisblogiin pohjautuvan väitteen. --[[Käyttäjä:Joe K.|Joe K.]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joe K.|keskustelu]]) 10. joulukuuta 2018 kello 21.54 (EET)
::Asiakirjaa kannattavat ovat jatkuvasti poistaneet sisältöä artikkelista. Mikä kohta artikkelissa oli huonosti kirjoitettua? Nyt artikkeli ei kerro mitään asiakirjan sisällöstä, koska te poistitte sen oleellisen tiedon joka artikkelissa tulisi olla. Suomennos ei sisältänyt yhtäkään virhettä eikä omaa mielipidettä vaan asiakirjan tiivistelmän sen sisällöstä. Teillä on pakkomielle, salata asiakirjaa suomalaisilta siinä mitä se sisältää. Tällaisia asioita ovat siirtolaisten perheenyhdistämisoikeus, asiakirjasta suoraan ilmenevä seikka sen sitovuudesta (86 kertaa maininta että se sitoo siihen osallistuvia maita), siirtolaisuudesta tulee ihmisoikeus ja että asiakirja sitoo maat kriminalisoimaan siirtolaisuuden kritisoimisen. Tästä suorin ja näkyvin vaikutus on eu:n parlamentin päätös kieltää käyttämästä ilmaisua "laiton maahanmuuttaja" ja muut vastaavanlaiset ilmaisut. [[Käyttäjä:Arto Alanenpää|Arto Alanenpää]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Arto Alanenpää|keskustelu]]) 20. joulukuuta 2018 kello 11.55 (EET)
Palaa sivulle ”GCM-sopimus”.