Ero sivun ”Älykäs suunnittelu” versioiden välillä

Älykkään suunnittelun kannattajat väittävät, että kyseessä on [[tieteellinen teoria]]. Tehdessään näin he pyrkivät myös määrittelemään [[Tiede|tieteen]] niin, että se voisi sisältää myös [[Yliluonnollinen|yliluonnollisia]] selityksiä. [[Tiedeyhteisö]]n selkeän enemmistön mukaan älykäs suunnittelu ei ole tiedettä, koska siltä puuttuvat tieteen keskeiset elementit.<ref name=epätieteellinen>Luettelo älykkään suunnittelun hylkäävistä tieteellisistä järjestöistä.<br/>[[Wikisource:Kitzmiller v. Dover Area School District/4:Whether ID Is Science#Page 83 of 139 | Kitzmiller v. Dover, s. 83]]. {{en}}<br/>Discovery Instituten vuonna 2001 alkaneen A Scientific Dissent From Darwinism -vetoomuksen allekirjoitti 20.8.2006 mennessä ”yli 700 tieteenharjoittajaa”. Nelipäiväinen A Scientific Support for Darwinism -vetoomus keräsi 7733 allekirjoittajaa älykästä suunnittelua vastustavien tieteentekijöiden keskuudesta.<br/>American Association for the Advancement of Science (AAAS) on 120 000 jäsenellään suurin Yhdysvaltain tieteenharjoittajien järjestö, ja [http://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml hylkää tiukasti älykkään suunnittelun]. <br/>Yli 70 000 australialaista tieteenharjoittajaa ja opettajaa [http://www.science.unsw.edu.au/news/2005/intelligent.html tuomitsee älykkään suunnittelun opetuksen kouluissa]. <br/>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.ncseweb.org/resources/articles/8408_statements_from_scientific_and_12_19_2002.asp | Nimeke=Statements from Scientific and Scholarly Organizations | Selite=Luettelo tieteellisten ammattilaisjärjestöjen julkilausumista koskien älykkään suunnittelun ja muiden kreationismin muotojen asemaa. | Julkaisija=National Center for Science Education | Viitattu=21.7.2007 | Kieli={{en}} }}.</ref> [[Yhdysvaltain kansallinen tiedeakatemia|Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian]] mukaan ”kreationismi, älykäs suunnittelu ja muut väitteet yliluonnollisesta väliintulosta elämän tai lajien synnyssä eivät ole tiedettä, koska ne eivät ole testattavissa tieteen menetelmillä”.<ref>{{Kirjaviite | Nimeke=Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences | Sivu=25 | Selite=Second Edition | Julkaisija=National Academy of Sciences | Vuosi=1999 | Tunniste=ISBN 0-309-06406-6 | www=http://www.nap.edu/books/0309064066/html/25.html | www-teksti=Verkkoversio | Viitattu=22.7.2007 }} {{en}}</ref> Yhdysvaltain kansallinen tiedeaineiden opettajien yhteisö (NSTA) ja [[American Association for the Advancement of Science]] ovat kutsuneet älykästä suunnittelua [[Näennäistiede|näennäistieteeksi]].<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.nsta.org/about/pressroom.aspx?id=50794 | Nimeke=National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush | Ajankohta=3.8.2005 | Julkaisija=NSTA | Viitattu=5.4.2008 | Kieli={{en}} }}</ref><ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.aaas.org/spp/sfrl/per/per26.pdf | Nimeke=Scientific experts and the Courts | Julkaisija=American Association for the Advancement of Science | Viitattu=5.4.2008 | Kieli={{en}} }}</ref>

 

 

== Historia ==