Ero sivun ”Skitsofrenian historia” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Viittausvirheiden korjaus + viitteet sarakkeisiin.
Hurrygane (keskustelu | muokkaukset)
p ihmisoikeusloukkaus tai –rikos. kyse ei ole pienestä rikkomuksesta, vrt. liikennerikkomus: https://stt.fi/tyylikirja/sanastot/ongelmalliset-tai-valttavat-ilmaisut/valtettavia-sanoja-ja-ilmauksia/
Rivi 61:
Laista luovuttiin ajan hengen muuttuessa ihmisoikeusmyönteisemmäksi. Vuoden 1970 uuden steriloimislain mukaan sterilointi voitiin suorittaa vain asianomaisen pyynnöstä. Laki jättää edelleen mahdollisuuden saada sterilointi tavanomaista nuorempana (alle 30-vuotiaana) esimerkiksi silloin, kun jälkeläisille voi kehittyä vaikea sairaus tai henkilön ''sairaus tai häiriintynyt sieluntoiminta vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia''.<ref name=":18">{{Verkkoviite|osoite = http://tkm.fi/ihan_epanormaalia_multimedia/fi/?page_id=235|nimeke=Kenellä on oikeus perheeseen? {{!}} Vammaisuuden historia Suomessa|julkaisu=tkm.fi|viitattu=3.3.2016}}</ref> Myöhemmin sanamuotoa on hiottu neutraalimmaksi.
 
Toisin kuin [[Ruotsi]]ssa, Suomessa pakkosteriloinnin ei ole katsottu antavan aihetta tutkintaan tai korvauksiin, koska ihmisoikeusloukkaukset tehtiin laillisesti ja korvaukset tulisivat kalliiksi.<ref name=":15" /> Pakkosterilointi on ollut pitkään vaiettu aihe, eikä keskustelua korvauksista ole senkään vuoksi käyty. Nykyään pakkosterilointi on ihmisoikeusrikkomusihmisoikeusrikos. Silti vajaavaltaisen henkilön saa edelleen painavista syistä steriloida, jos hänen edunvalvojansa sitä hakee.
 
Vuonna 1950 säädetyn lain mukaan naisen oli halutessaan myös mahdollista keskeyttää raskaus, mikäli hänen itsensä tai lapsen isän vaikea perinnöllinen mieli- tai ruumiillinen sairaus periytyisi myös lapselle.<ref name=":18" /> Muille abortti ei tuolloin ollut mahdollista.