Ero sivun ”Siitinluu” versioiden välillä

'''Siitinluu''' eli '''penisluu'''<ref>{{Verkkoviite|osoite=http://tieteentermipankki.fi/wiki/Nimitys:penisluu|nimeke=Nimitys:penisluu – Tieteen termipankki|julkaisu=tieteentermipankki.fi|viitattu=2018-10-17|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> (lat. ''baculum'') on siitintä tukeva luu.<ref name=":0">{{Kirjaviite|Tekijä=Tirri, Lehtonen, Lemmetyinen, Pihakaski, Portin|Nimeke=Biologian sanakirja|Vuosi=2001|Sivu=644|Selite=Uudistetun laitoksen 1. painos|Julkaisija=Otava|Isbn=951-1-17618-8}}</ref> Useilla nisäkkäillä, kuten petonisäkkäillä, hyönteissyöjillä, siipijalkaisilla ja lähes kaikilla kädellisillä ihmistä lukuun ottamatta on siitinluu.<ref name=":0" /> Evoluutiobiologi [[Tuomas Aivelo|Tuomas Aivelon]] mukaan klassinen selitys ihmisen siitinluun puuttumiselle on sukupuolivalintaan liittyvä: luuton siitin on vaikeampi pitää erektiossa, joten onnistunut erektio on ollut naaraille merkki uroksen hyvästä kunnosta.<ref name=":1">{{Verkkoviite|osoite=https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_ihmisurokselta_puuttuu_siitinluu|nimeke=Miksi ihmisurokselta puuttuu siitinluu?|julkaisu=Tiede|ajankohta=2016-05-04|viitattu=2018-10-17|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> Oletuksen tueksi on tosin vähän todisteita.<ref name=":1" />

 

Katoaminen liittynee myös laajempaan kädellisten evoluutioon.<ref name=":1" /> Tarkkaa syytä ihmisen siitinluun puuttumiselle ei tiedetä.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/10/the-history-of-the-mammalian-penis-bone-is-utterly-perplexing/|nimeke=The history of the penis bone is utterly perplexing|julkaisu=Washington Post|viitattu=2018-10-17|ietf-kielikoodi=en}}</ref>

 

== Aiheesta muualla ==

* [https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/miksi_ihmisurokselta_puuttuu_siitinluu Tiede-lehti: Miksi ihmisurokselta puuttuu siitinluu?]

* [https://phallus.is/en/additional-information/specimens.html Reykjavikin siitinmuseon siitinluukokoelma]