Ero sivun ”Kommunismin musta kirja” versioiden välillä

Courtois väittää, että 1900-luvulla suurnälänhätiä (satojatuhansia tai miljoonia kuolleita) on vuoden 1918 jälkeen esiintynyt vain kommunistimaissa, mitä Helsingin Sanomien arvostelussa nimitetään "raskaan luokan virheeksi"<ref name="Hs2000">{{Verkkoviite | Osoite = http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20001220KU13&pvm=20001220&a=1 | Nimeke =Ihmiskunnan vapauttamisen hautakirjoitus | Tekijä =Veli-Pekka Leppänen |Selite =Kirja-arvostelu | Julkaisu =Helsingin Sanomat | Ajankohta = 20.12.2000 | Viitattu =12.2.2009}}</ref>, tosin esittämättä ainuttakaan vastaesimerkkiä (vastaesimerkeistä selkein on kenties [[Bengalin nälänhätä (1943)|Bengalin nälänhätä]] vuodelta 1943). Courtoisin arviot järjestelmän kuolonuhreista ovat myös herättäneet arvostelua. Courtoisin pakkomiellettä yltää esipuheessa 100 miljoonan uhriin on arvosteltu, joskin on myönnetty, että on toissijaista, onko luku 100 vai vain 75 miljoonaa.<ref name="Hs2000" />

 

Ranskalaiset tutkijat kirjoittivat vastaavalla tavalla laaditun ''[[Kapitalismin musta kirja|Kapitalismin mustan kirjan]]'' vastavedoksi kirjalle. Saksalainen toimittaja [[Robert Kurz]] kirjoitti myös saman nimisen teoksen ''Schwarzbuch Kapitalismus'' (1999, 'Kapitalismin musta kirja' ei suom.).