Ero sivun ”Keskustelu:Viulu” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
GEbot (keskustelu | muokkaukset)
p mallineen {{Allekirjoittamaton}} substaus AWB
Rivi 12:
 
::::Tämä artikkeli on kirjoitettu aivan liian klassisen viulunsoiton pohjalta. Esim. nuo opetustavat ovat juuri sitä mitä kaikissa muissakin klassisissa soittimissakin suositaan. Se ei kuitenkaan ole todistetusti paras mahdollinen tekniikka, vaan soittajan pitäisi opiskella myös itsenäisesti ja kehittää omia systeemeitä, eikä vain sokeasti kulkea "opettajan" perässä. Tuonne voisi lisätä että se on klassinen opetusmenetelmä tms. <small>4. maaliskuuta 2008 kello 00.27</small> <small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:84.248.92.105|84.248.92.105]] ([[Keskustelu käyttäjästä:84.248.92.105|keskustelu]]&nbsp;–&nbsp;[[Special:Contributions/84.248.92.105|muokkaukset]]).</small>
 
== Fiddlen ja viulun erot ==
 
Miksi tämä artikkeli on juuri merkitty suomenkieliseksi artikkeliksi englanninkielisestä "violin"-artikkelista, kun sanakirjan mukaan myös sana "fiddle" tarkoittaa viulua, ja sanalle "fiddle" on myös oma englanninkielinen artikkeli.[[Toiminnot:Muokkaukset/88.114.196.82|88.114.196.82]] 11. heinäkuuta 2018 kello 15.40 (EEST)
Palaa sivulle ”Viulu”.