Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Ipr1” versioiden välillä

Yritin suomentaa anglismeja, mutta ei kelvannut. Ilmaisun "such as" suomentaminen noissa kohdissa pelkästään sanalla "kuten" on huono ratkaisu, koska siinä ei ole kysymys synonyymeistä. Rakenne on joko korjattava täysin, ''kuten'' minä tein, tai perään lisättävä sana "esimerkiksi", jota Wikipediassa näkee liian harvoin, koska englannissa sen sanakirjavastinetta "for example" ei paljon käytetä. Nyt rakenne on jalkapuoli. "Vaatimusten aiheuttaminen" on outo ilmaisu, yleensä käytetään verbiä "asettaa". Koska et ole merkinnyt sivunumeroa, en löydä lähteestä kohtaa, jota olet käyttänyt, mutta oli mikä tahansa, parempi käyttää sanaa "asettaa". --[[Käyttäjä:Teakoo|Teakoo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Teakoo|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2018 kello 17.39 (EEST)
: Asiat voivat aiheuttaa (ts. johtua toisesta asiasta) vaatimuksia, ei välttämättä ole aina tiettyä toimijaa, joka aktiivisesti/mielivaltaisesti asettaa vaatimuksia. Päätelmäsi on täysin väärä. Jos et ymmärrä tekniikasta, logiikasta tai aihepiiristä älä sotke asiaa sen enempää. [[Käyttäjä:Ipr1|Ipr1]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ipr1#top|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2018 kello 17.48 (EEST)
 
::Jos ei ole toimijaa, silloin käytetään passiivia: "reaaliaikaisista sovelluksista aiheutuu /syntyy" tai vaikka "reaaliaikaisten sovellusten käyttö aiheuttaa". Sinun ratkaisussasi on edelleen olemassa aktiivinen toimija. Sana "vaatimuksia" kaipaisi eteensä jotain, mutta koska en ymmärrä tekniikasta, en osaa sanoa mikä se oikea sana on. vaihtoehtoina esimerkiksi: toisenlaisia, uusia, tiettyjä, tietynlaisia. Tarkoitukseni ei ole loukata eikä päsmäröidä. Millä sivulla alkuteksti lähteessä on? --[[Käyttäjä:Teakoo|Teakoo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Teakoo|keskustelu]]) 16. kesäkuuta 2018 kello 18.31 (EEST)
1 672

muokkausta