Ero sivun ”Amerikan löytäminen” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 188.238.200.233 muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Anr tekemään versioon.
Merkkaukset: rv Pikapalautus Palauta-työkalulla
The image of the Colossal Head No. 1 of La Venta is changed in high definition.
Rivi 9:
* [[Keltit|Kelttien]] on joskus väitetty löytäneen ja asuttaneen Amerikan jo kauan ennen Kolumbusta. Esimerkiksi tutkija Barry Fell väittää Pohjois-Amerikassa olleen jopa "kelttien kuningaskuntia". Teoriaa perustellaan Pohjois-Amerikasta löydetyillä kaiverruksilla sekä kivirakennelmilla, jotka muistuttavat kelttiläisiä. Tällaisesta varhaisesta kelttiasutuksesta ei kuitenkaan ole mitään arkeolgisia tai geneettisiä todisteita. Asiantuntijoiden mukaan löydetyt kaiverrukset eivät ole kelttiläisiä tai kelttien ''[[ogam]]''-kirjoitusta, ja kivirakennelmat ovat vasta Kolumbuksen jälkeiseltä ajalta.<ref>Feder 2010, s. 57–59.</ref>
* Irlantilaisten munkkien tiedetään purjehtineen laajasti Pohjois-Atlantin vesiä 500-luvulla etsiessään paikkoja, joissa pystyi [[Mietiskely|mietiskelemään]] ja keskustelemaan Jumalan kanssa. Heidän tiedetään käyneen aina [[Färsaaret|Färsaarilla]] ja Islannissa asti. [[Pyhä Brendan|Pyhän Brendanin]] (k. 577) kirjoitettiin käyneen 60 miehen kanssa seitsenvuotisella matkalla kaukana Irlannin länsipuolella maassa nimeltä "Pyhimyksille luvattu maa". Hänen käynnistään Amerikassa ei ole kuitenkaan löydetty mitään arkeologisia todisteita.<ref>Feder 2010, s. 46–47.</ref>
 
[[KuvaTiedosto:Mexico.Tab.OlmecHead.01Olmeca head in Villahermosa.jpg|thumbpienoiskuva|170px170x170px|Olmeekkien kivipää, jollaisia jotkut pitävät osoituksena afrikkalaisten käynnistä Amerikassa ennen Kolumbusta]]
 
* [[Afrosentrismi|Afrosentrisen]] näkökulman kannattajat väittävät joskus mustien afrikkalaisten käyneen Meksikossa ennen kaikkea sen pohjalta, että muinaisten [[Olmeekit|olmeekkien]] jättimäisten kivipäiden on väitetty muistuttavan piirteiltään afrikkalaisia. Teoriaa on kannattanut etenkin historioitsija Ivan van Sertima. Hän perustelee teoriaa kivipäiden lisäksi sillä, että Kolumbus mainitsee kirjoituksissaan "mustat intiaanit" sekä afrikkalaiseksi väittämänsä metallin nimeltä "gua-nin". Hänen mukaansa myös joissain muinaisissa amerikkalaisissa luurangoissa on afrikkalaisia piirteitä.<ref>Feder 2010, s. 1.</ref> Teorian heikkouksia ovat ne tosiasiat, että Kolumbus ei itse nähnyt mustia intiaaneja vaan ainoastaan siteerasi intiaaneilta kuulemiaan tarinoita, eikä Amerikasta ole löydetty mitään afrikkalaisperäistä metallia tai afrikkalaisia muistuttavia luurankoja. Nykyajan intiaaneilta ei myöskään ole löydetty afrikkalaista [[DNA|DNA:ta]]. Tutkijoiden mukaan olmeekkien taiteessa ja veistoksissa esiintyvät paksuhuuliset, litteänenäiset ja joskus tummaihoiset hahmot ovat vain tyyliteltyjä ja muistuttavat enemmän intiaaneja kuin afrikkalaisia, sillä niillä on litteät kasvot ja silmissä [[mongolipoimu]].<ref>Feder 2010, s. 1–4.</ref>
* Englantilaisen [[Gavin Menzies]]in hypoteesin mukaan kiinalainen [[Zheng He]] kävi vuoden 1421 tienoilla Amerikassa. Menziesin mukaan Zhang tunsi Amerikan jo vanhoista aasialaisista kartoista, joihin se oli piirretty.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.nytimes.com/2005/06/24/arts/24iht-chinam.html?pagewanted=all&_r=0 | Nimeke = Did Chinese beat out Columbus?| Tekijä = Sonia Kolesnikov-Jessop| Ajankohta = 25.6.2005| Julkaisija =The New York Times | Viitattu = 11.2.2013 }}</ref> Teoriaa ei pidetä mahdottomana, mutta Zhengin mahdollisesta käynnistä ei ole löydetty mitään jälkiä Amerikasta.<ref>Feder 2010, s. 61–62.</ref>