Ero sivun ”Kirkkoherra” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 36:
Käytännössä on vaikeaa tulla ylimääräiseltä vaalisijalta valituksi erityisesti eteläisen Suomen kaupunkiseurakunnissa, joiden äänestysprosentti jää yleensä melko alhaiseksi toisin kuin Pohjois-Suomessa. Esimerkiksi vuoden 2006 Turussa sijaitsevan Martinseurakunnan kirkkoherran vaalin äänestysprosentti oli 6,45&nbsp;%. Vaalissa annettiin 1031 henkilökohtaista ääntä, joista valituksi kirkkoherran virkaan tuli Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin varsinaiselle vaalisijalle asettama ehdokas, joka sai 59 henkilökohtaista ääntä. Ylimääräisellä vaalisijalla seurakuntalaisten pyynnöstä ollut ehdokas sai 903 henkilökohtaista ääntä. Hän olisi kuitenkin tarvinnut valituksi tulemiseensa vähintään 1599 ääntä.<ref>[http://www.turunseurakunnat.fi/portal/fi/ajankohtaista/yhtyman_uutiset?bid=1644&bm1=1 Turun Martinseurakunnan kirkkoherranvaali, 2006]</ref> Toisen esimerkin tarjoaa v. 2011 keväällä toimitettu Kuopion ev.lut. seurakuntayhtymään kuuluvan Männistön seurakunnan kirkkoherranvaali, jonka äänestysprosentti oli 12,4 %. Valituksi tuli varsinaiselta vaalisijalta 235 äänellä, kun ylimääräisellä vaalisijalla ollut sai 735 ääntä. Kymmenen prosentin sääntö (803 ääntä) jäi vain niukasti täyttymättä.<ref>[http://www.kuopionseurakunnat.fi/uutinen?id=20223980 Männistön seurakunnan kirkkoherranvaali, 2011]</ref> Esimerkin, jossa ylimääräiseltä vaalisijalta on tullut valituksi, myös eteläisen Suomen kaupunkiseurakunnassa, tarjoaa Kauniaisten seurakunnan kirkkoherranvaali vuodelta 2008. Siinä ylimääräisellä vaalisijalla ollut ehdokas sai 546 ääntä eli 17,6&nbsp;% äänioikeutettujen yhteismäärästä. Äänestysprosentti oli 22&nbsp;%.<ref>[http://www.esse.fi/content/view/1060/32/ Kauniaisten seurakunnan kirkkoherranvaali, 2008]</ref> Käytännössä vaadittava äänestysaktiivisuus liikkuu noin 15–20 prosentin paikkeilla, jotta ylimääräisellä vaaliehdokkaalla on todellinen mahdollisuus tulla valituksi. Vähempikin voi riittää jos äänet keskittyvät hyvin voimakkaasti.
 
==== Kirkkoherranvaalin muutostarpeetmuutos ====
Kirkkoherran vaalitapa muutettiin vuonna 2014 siten, että kirkkoherra valitaan edelleen ensijaisesti välittömällä vaalilla, mutta on myös mahdollista, että kirkkovaltuusto tai seurakuntaneuvosto valitsee kirkkoherran. Päätöksen tästä tekee tuomiokapituli kirkkovaltuuston tai seurakuntaneuvoston pyynnöstä. <ref> http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/00861B8F2DC4CF13C2257D940028330D/$FILE/254831_KKH_kirkkoherranvaalin_hallintomenettely_.pdf</ref>
Kirkkoherran vaalitapa on saanut runsaasti kritiikkiä seurakuntalaisilta sekä seurakuntien työntekijöiltä ja luottamushenkilöiltä epädemokraattisena ja vanhentuneena vaalijärjestelmänä, joka ei kannusta äänestämiseen. Asiaa korjaavat muutosehdotukset kirkkohallitukselle jakautuvat lähinnä kahteen vastakkaiseen leiriin. Kannatusta on saanut sekä kansanvaalin uudistaminen että kirkkoherran vaalin muuttaminen luottamushenkilöiden suorittamaksi vaaliksi. Hyvänä puolena molemmissa on, että luovuttaisiin päteviksi todettujen ehdokkaiden jakamisesta varsinaisille ja ylimääräisille vaalisijoille (tai vaihtoehtoisesti helpotettaisiin ylimääräiseltä vaalisijalta valituksi tulemista), joka on ollut merkittävin syy erityisesti seurakuntalaisten tyytymättömyyteen nykyiseen kansanvaaliin. Molempien uudistusehdotusten tavoitteena on lyhentää ja yksinkertaistaa kirkkoherran viran täyttöä sekä lisätä (joskin toisistaan hyvin poikkeavilla tavoilla) vaalin demokraattisuutta.
 
Kirkkohallitus on aiemmin asettunut kansanvaalista ja tuomiokapitulin suorittamasta ehdollepanosta luopumisen kannalle. Se esitti tammikuussa 2009, että kirkkoherranvaalin toimittaisivat kirkkovaltuusto tai seurakuntayhtymään kuuluvassa seurakunnassa seurakuntaneuvosto.<ref>[http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/9776E4E6B12C4675C225754D00150206?OpenDocument&lang=FI Kirkon tiedotuskeskus 29.1.2009]</ref> Esityksen mukaista ratkaisua on myös vastustettu ja asia on siirtynyt jatkoselvitysten piiriin. Kansanvaalin uudistamista muotoon, jossa tuomiokapituli rajaisi ainoastaan epäpätevät hakijat pois eli luopuisi joko osin tai kokonaan pätevien hakijoiden jaosta varsinaisiin ja ylimääräisiin ehdokkaisiin, on ilmaissut kannattavansa mm. piispa Wille Riekkinen.<ref name="Kirkko_ja_koti_2011_nro4_s3">{{Lehtiviite | Tekijä = | Otsikko = | Julkaisu = Kirkko ja koti. Kuopion ja Siilinjärven seurakuntalehti | Ajankohta = 23.2.2011 | Vuosikerta = | Numero = 4 | Sivut = 3 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Selite= | Tunniste= | www = http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EF75UxQvYKYJ:www.kirkkojakoti.net/cgi-bin/linnea.pl%3Fdocument%3D00012986 | www-teksti = | Tiedostomuoto = | Viitattu = | Kieli = | Lopetusmerkki = }}</ref> [[kirkolliskokous|Kirkolliskokous]] päättää aikanaan miten kirkkoherranvaalia uudistetaan.
 
=== Rovastin arvonimi evankelis-luterilaisessa kirkossa ===