Poistettu sisältö Lisätty sisältö
"Individual revisions, log entries, and other user space material may be deleted or redacted for privacy reasons" https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:User_pages#Deletion_of_user_talk_pages
Merkkaus: Sisältö korvattu
Rivi 1:
Ajattelin kiittää tuesta Talan sitaateissa. Alkoi jossain vaiheessa jo tulla yksinäinen olo, kuten varmaan huomasit niistä keskusteluista ;-) --[[Käyttäjä:Mezqui|Mez]] 17. elokuuta 2006 kello 09.17 (UTC)
:Ole hyvä =D --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 18. elokuuta 2006 kello 07.22 (UTC)
 
== Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ==
 
*Henkilökohtainen hyökkäys ja sen toisto [[Wikipedia:Poistettavat sivut/Mirka Muukkonen]]-sivulla. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 28. elokuuta 2006 kello 14.44 (UTC)
:Tiedät hyvin, että Frank tosiaan mainosti adressia avoimesti, kuinka sen kertominen voi olla henkilökohtainen hyökkäys? Ei Frankin käytös ole minun syytäni, minä vain kerron siitä. Tässä vielä todisteet: http://fi.wikiquote.org/w/index.php?title=Heikki_Tala&diff=10545&oldid=10536 --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 28. elokuuta 2006 kello 14.59 (UTC)
 
::Joku Wikisitaattien adressi ja sen mainostaminen ei liittynyt kyseiseen poistoäänestykseen millään tavoin, joten kyseessä oli [[Wikipedia:henkilökohtainen hyökkäys|henkilökohtainen hyökkäys]]. Sama jatkuu edelleen, "munata", "tihutekoja" (edit:käyttäjä poisti nämä sanat jälkikäteen) jne. Sinun kannattaisi tutustua Wikipedian käytäntöihin ja perusajatukseen, koska ne tuntuvat jääneen sinulta aivan epäselviksi. Wikipedia ei ole kuin jokin väittelypalsta, jossa heitellään henkilökohtaisuuksia irrelevanteissa yhteyksissä.--[[Käyttäjä:ML|ML]] 28. elokuuta 2006 kello 15.00 (UTC)
:::Minä poistin "tihuteot", Frank poisti "munata", jonka olisin kyllä säilyttänyt. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 28. elokuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
 
Sivonen uhkailee aiheetta rikoslailla, vankeudella ja törkeällä kunnianloukkauksella. Olisiko syytä antaa henkilökohtaisista hyökkäyksistä muokkauskielto? --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.33 (UTC)
:En uhkaillut aiheetta. Mutta kyllähän sinä muokkauskiellot tunnet sellaisen saaneena - toisin kuin minä. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.47 (UTC)
::Aiheeton uhkailu. Kirjoituskielto. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)
:::Valitettavasti sinä et ole ylläpitäjä. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)
::::Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ovat...'''oikeustoimilla uhkailu'''. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.50 (UTC)
:::::Ei silloin, kun siihen on aihetta. Sinä väität, että Tala olisi vääristellyt SL:n vieraskirjaa. Jos et pysty todistamaan sitä, voi kyseessä olla kunnianloukkaus. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.51 (UTC)
 
[[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä]]: oikeustoimilla uhkailu on aina henkilökohtainen hyökkäys aiheellisuudesta riippumatta. Menkääpä nyt muualle rähinöimään tai saatte molemmat bannin. --[[Käyttäjä:Hasdrubal|Hasdrubal]] 3. syyskuuta 2006 kello 15.52 (UTC)
 
== Mainostaminen ==
 
Tarkoittaa sitä että tehdään artikkeli mainostettavasto kohteesta. Jos olet sitä mieltä, että Asterixin linkki omille sivuilleen pakkoruotsi-artikkelissa on mainostamista, mene poistamaan sekin. [[Käyttäjä:Frank|Frank]] 28. elokuuta 2006 kello 15.33 (UTC)
:Mainostaminen tarkoittaa myös omaa ideologiaa pönkittäviin nettiadresseihin linkittämistä, ellet tiennyt. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 29. elokuuta 2006 kello 15.49 (UTC)
::Eli Asterixin linkin omille sivuilleen ja muillekin saa poistaa koska se on mainostamista? Ei minulla ole ideologiaa jossei puolueettomaan informaatioon pyrkimistä sellaiseksi lasketa. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 31. elokuuta 2006 kello 10.18 (UTC)
 
==Henkilökohtaiset hyökkäykset==
 
Hei, henkilökohtaiset hyökäykset ovat Wikipediassa kiellettyjä. Sellainen on myös toistuva vandaaliksi nimittely. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 6. syyskuuta 2006 kello 05.49 (UTC)
:Niinkö, miten sitten ne kielisoturiksi syyttelyt, joita olet viljellyt lukemattomia kertoja? --[[Käyttäjä:Mezqui|Mez]] 6. syyskuuta 2006 kello 17.50 (UTC)
:Mutta olethan sinä saanut banninkin Sitaateissa. Eikö se muka kieli vandalismista? --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 7. syyskuuta 2006 kello 17.32 (UTC)
 
::Henkilökohtaisia hyökkäyksiä ovat myös "Kommentit käyttäjän toiminnasta Wikipedian ulkopuolella, joilla ei ole selvää yhteyttä keskustelun aiheeseen." Kun aiheesta on huomautettu aikaisemminkin (Hasdrubal 3.9.2006), seuraa tästä viiden päivän esto. -[[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 7. syyskuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
 
Kuukausi [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Pakkosuomi&diff=prev&oldid=1666247] -[[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 25. syyskuuta 2006 kello 13.40 (UTC)
 
== Henkilökohtaisista hyökkäyksistä ==
 
[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl&diff=1634024&oldid=1633803 Tämä muokkauksesi] ei poistanut henkilökohtaista hyökkäystä, joten palautin muokkauksesi. —[[Käyttäjä:MikkoM|MikkoM]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MikkoM|♫]]) 17. syyskuuta 2006 kello 18.59 (UTC)
:Nyt kun olet siinä haluaisin saada mielipiteesi Frankin käytöksestä Heikki Tala-artikkelissa (Wikisitaatti-linkin poistaminen, virussivujen lisääminen) --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 17. syyskuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
::En ole lisännyt virussivuja, eikä Wikisitaattien sivua pidä linkittää, koska se on [''vihanlietsontaa poistettu''] valtaama. Perustelut Wikisitaattienj keskustelusivuilla. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 17. syyskuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
:::Sinun mielipiteilläsi ei ole väliä: jos henkilöllä on Sitaattisivu Wikisitaateissa, siihen '''täytyy linkittää''', piste. Ja kyllä, minulla tietokone poisti viruksen, kun tuon linkkisi avasi. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 17. syyskuuta 2006 kello 19.05 (UTC)
 
::::Pyydän että rauhoittuisit etkä syyttelisi muita niin hanakasti, niin sinua uskottaisiin paremmin :) --–[[Käyttäjä:Tnethacker|Tnethacker]]<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tnethacker|viestiä?]])</sup> 17. syyskuuta 2006 kello 19.08 (UTC)
 
:::::Sivu on jo palautettu. Pyydän että lopettaisitte nyt molemmat toisten piikittelyn, jotta kukaan ei ryhdy toimenpiteisiin teitä molempia kohtaa. Uskon että Frank on pahoillaan. Case Closed. --–[[Käyttäjä:Tnethacker|Tnethacker]]<sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Tnethacker|viestiä?]])</sup> 17. syyskuuta 2006 kello 19.19 (UTC)
 
== Perättömien väitteiden oikaisu ==
 
On lisättävä että Sivosen tekemikseni väittämät henkilökohtaiset hyökkäykset, vandalismi ja valehtelu eivät todellisuudessa ole henkilökohtaisia hyökkäyksiä, vandalismia tai valehtelua. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 24. syyskuuta 2006 kello 10.51 (UTC)
 
== Henkilökohtainen hyökkäys... ==
...sivulla [[Keskustelu:Pakkosuomi]] [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Pakkosuomi&curid=43744&diff=1666247&oldid=1525892&rcid=1684895]. --[[Käyttäjä:Jetman|Jetman]] 25. syyskuuta 2006 kello 13.38 (UTC)
 
== Käyttäytyminen keskustelusivulla ==
 
Ole ystävällinen äläkä nimittele toisia Wikipedian käyttäjiä "ääliöiksi" artikkelien keskustelusivuilla. Se ei ole hyvää käytöstä ja täyttää henkilökohtaisen hyökkäyksen kriteerit. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 25. syyskuuta 2006 kello 14.57 (UTC)
 
:Moi! Me olemme nähneet, notta Joonasl itse on syyllistynyt henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, joten ei hänen juttujaan kannata ottaa niin todesta.... --[[Käyttäjä:Held|Vainaja]] 2. tammikuuta 2007 kello 18.57 (UTC)
 
== Turha sukkanukke-epäily ==
 
Asterixin sukkanuket ovat lähinnä viljelleet sanoja "vulgaari" ja "fasismi" käyttäjien ja pakkoruotsin keskustelusivuilla ja ovat sen vuoksi heti paljastuneet Asterixin sukkanukeiksi, tämä sen sijaan on muokannut hieman monipuolisemmin ja aika pitkään, ei siis varmaankaan Asterix-nukke. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 30. syyskuuta 2006 kello 17.48 (UTC)
:Höh, Asterix viljelee tarkoituksella noita termejä, ja tekee todellisia muokkauksia ilman koska ylläpitäjät etsivät avainsanoja. Sivonen nimittelee muuten nyt minua Suomi24:llä "hulluksi paskiaiseksi" tämän johdosta. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 1. lokakuuta 2006 kello 08.11 (UTC)
 
Käyttäjän pyynnöstä käytin osoitepaljastinta. Sen mukaan käyttäjä Jaakko Sivonen ei ole sukkanukke. -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 1. lokakuuta 2006 kello 08.42 (UTC)
 
== Asiaton käytös ==
 
Tämä käyttäjä on ottanut asiakseen tutkia muutoksiani, ja väittää tulkinnanvaraista asiaa kolmeen kertaan eri kohdin vääristelyksi ([[RKP]]). Käyttäjällä oli juuri kuukauden muokkausesto henkilökohtaisista hyökkäyksistä, ja ennen sitä käytös oli vastaavanlaista. Samalla tavalla käyttäjä menettelee ruotsin- ja englanninkielisillä Wikipedioilla jossa hän on saanut käytöksestään muokkauskieltoja.
 
Ehdotan suomenkieliseen Wikipediaan myös vastaavaa käytäntöä huonosta käytöksestä, ellei käyttäjä paranna tapojaan. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 26. lokakuuta 2006 kello 08.07 (UTC)
:Voisitko ystävällisesti lopettaa itkemisen ja käyttäytyä kuin mies? Ylläpitäjä oli eri mieltä tulkinnastasi hh:sta: [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3AFrank&diff=1803398&oldid=1802993]. Oikeastaan on hh, että väität minun syyllistyneen hh:in. Eikä eduskuntapuolueiden edustajamäärässä ole mitään kyseenalaista, Jansson kuuluu Ruotsalaiseen eduskuntaryhmään, mutta '''ei''' RKP:en, eikä häntä voi siten siihen laskea. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 26. lokakuuta 2006 kello 09.46 (UTC)
 
:Muutoksiasi tutkitaan ja väitetään vääristelyksi? Hmm, tähän ei nyt oikein voi sanoa muuta kuin että Tervetuloa Wikipediaan... artikkeliin liittyvä keskustelu pitäisi hoitaa artikkelin keskustelusivulla, ei täällä. &mdash;[[Käyttäjä:MikkoM|MikkoM]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MikkoM|&#9835;]]) 26. lokakuuta 2006 kello 09.53 (UTC)
::Mistäpä sitä tietää missä asia hoidetaan kun kyseinen Sivonen väittää minua vääristelijäksi kolmessa eri paikassa. Tarkoitus Sivosella on jokin ihan muu kuin Wikipedian kehittäminen. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 26. lokakuuta 2006 kello 12.37 (UTC)
:::Mikäs sinun tarkoituksesi täällä on? Minun herjaamiseni? Olen aloittanut monta täysin asiallista artikkelia. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 26. lokakuuta 2006 kello 17.57 (UTC)
 
== Muokkausesto ==
 
Toistuvista pyynnöistä ja varoituksista huolimatta jatkunesita henkilökohtaisista hyökkäyksistä ja teksin poistamisesta keskustelusivulta kolmeksi vuorokaudeksi jäähylle.--[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 9. marraskuuta 2006 kello 21.05 (UTC)
 
== Papukaijamerkki ==
 
Miksi ikuisesti estetyn Asterix* -sukkanuken antama papukaijamerkki saa olla käyttäjäsivulla? --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.05 (UTC)
 
:No miksi ei? Papukaijamerkkejä ei ole ollut tapana poistaa, vaikka sen myöntäjä olisikin sukkanukke tai vandaali. Annetaan Sivosen itse tehdä päätös, haluaako pitää merkin vai ei. Toki perustelun olisi hyvä liittyä jotenkin toimintaan Wikipediassa, mutta... --[[Käyttäjä:Jetman|Jetman]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.07 (UTC)
 
::Säännöissä sanotaan että eston kiertämistarkoituksessa tehdyt muutokset poistetaan. Kyse ei ole merkistä ekä Sivosesta. --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.13 (UTC)
 
:::Mahtaa harmittaa? Miltä tuntui viikon banni? ;) --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.14 (UTC)
 
::::Miltä tuntuu kun Suomessa on ruotsinkielinen väestönosa? --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.19 (UTC)
 
:::::Kansallisvaltioiden kannattajana haluaisin, että kaikki suomalaiset puhuisivat samaa kieltä. Ensi askel on kuitenkin tuon pikkukielen enemmistölle pakottamisen lopettaminen. Miltä tuntuu, kun Suomi on ollut vapaa Ruotsista jo kohta 200 vuotta? Vituttaa arvatenkin? --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.21 (UTC)
 
::::::Kyllä, kansallisvaltioiden kannattajat. --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.23 (UTC)
 
:::::::Vastustat kansallisvaltioita? Mielestäsi olisi siis parempi, että Suomi ei olisi koskaan itsenäistynyt Venäjästä, maailman suurimmasta monta kansaa käsittävästä valtiosta? --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.27 (UTC)
 
::::::::Poistettu hh. Pyydän poistamaan muokkauskiellossa olevan käyttäjän (Pihjala/Asterix*) tekemänt muutokset tällä perusteella: [http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Monta_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4tunnusta] --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.29 (UTC)
 
:::::::::Ilmeisesti siis vastustat Suomen itsenäisyyttä, kuten monet muutkin kaltaisesi. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.31 (UTC)
 
::::::::::Poistettu kaksi HH:ta. Pyydän jotakuta ylläpitäjää poistamaan sääntöjen vastaisen muokkauksen. Itse en voi poistaa, koska sain siitä viimeksi viikon kirjoituskiellon. --[[Käyttäjä:83.245.209.13|83.245.209.13]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.33 (UTC)
 
:::::::::::Hah, hah, luulet ylläpitäjien poistavan jotain, jonka poistamisesta ylläpitäjät antavat muokkausestoja? =D --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 6. joulukuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
 
::::::::::::Heh, Frank lienee menettänyt suhteellisuudentajunsa lopullisesti. Banni mahtoi syödä miestä. --[[Käyttäjä:C1-14pz|C1-14pz]] 9. joulukuuta 2006 kello 23.30 (UTC)
 
== Hieman rauhallisempaa otetta ==
 
Terve, ehdottaisin hieman rauhallisempaa otetta Wikipediaan, esimerkiksi vandaaliksi syyttämisellä uhkaaminen (''Perustele poistojasi, muuten se on vandalismia'') perusteluja pyytäessä kaivaa poterot jo valmiiksi ennen vastausta, vaikkei sellaisia olisikaan. Myöskään provosaatioiden esittäminen ja niiden vastaaminen ei ole kovin rakentavaa keskustelua, niitä ei Wikipediassa kaivata. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 8. joulukuuta 2006 kello 09.15 (UTC)
 
:[[Natsikortti|Natsikortinkaan]] heiluttelu ei kovin hedelmällistä ole, varsinkin kun [[Kansallissosialismi|artikkelin]] mukaan ''Kansallissosialismin aatesisältö on jäänyt epämääräiseksi''. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 8. joulukuuta 2006 kello 11.20 (UTC)
 
::Lue nyt jotain muutakin kuin omaa ideologiaasi vastaamaan muokkaamaasi Wikipediaa. Ihan pienenä vihjeenä, että saisit väriä mustavalkoisuudellesi. --[[Käyttäjä:C1-14pz|C1-14pz]] 9. joulukuuta 2006 kello 23.30 (UTC)
 
:::Käy korjaamassa artikkeli, jos siinä on virhe. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 10. joulukuuta 2006 kello 16.21 (UTC)
 
::::No en jaksa, eikä se edes ole tässä pointtina, vaan se, että kyllä kansallissosisialismin sisältö ainakin muutamilta osin on kristallinkirkasta. --[[Käyttäjä:C1-14pz|C1-14pz]] 11. joulukuuta 2006 kello 14.19 (UTC)
 
== Asialinja ==
 
Terve, arvostaisin jos pysyisit asialinjalla pakkoruotsikeskustelussa, poiston artikkeliin liittymättömän kommenttisi. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 21. joulukuuta 2006 kello 22.10 (UTC)
 
 
==Näytätte osuneen naulankantaan väärinkäytössyytteissänne Wikipedian englanninkielisellä puolella==
 
Käyttäjä [[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]]:
 
Jatkosota-keskustelussa toitte esille huolenne vakavasti varteenotettavasta asiasta, tietojen tahallisesta ja järjelmällisestä vääristelemisistä Wikipedian englannin-kielisellä puolella, etenkin Suomen 1900-luvun sotiin liittyen.
 
Eräs Wikipedian käyttäjä koettaa vimmatusti tosiasioita vääristellen pyrkiä esittämään suomalaiset paljon suurempina Saksan yhteistyökumppaneina kuin he todellisuudessa olivat. Suomalaisten esittämiseksi natseina, ko. väärinkäyttäjä on paneutunut määrätietoisesti vääristelemään tosiasioita Wikipedian tietoihin liittyen, aina Suomen kansalaissotaa edeltäneeltä jaksolta alkaen, ainakin Wikipedian englannin-kielisellä puolella.
 
Stalinin viimesotia edeltäneestä, suomalaisiin kohdistuneesta terrorista ko. väärinkäyttäjä ei anna mainita, esimerkiksi hänen paljolti kontrolloimassaan Interim Peace -artikkelissa, vaikka artikkelissa on kokonainen jakso omistettu viimesotia edeltäneelle kaudelle.
 
Finnish Civil War -sivun kuvassa esitettäviä Suomeen saapuneita jääkäreitä ovat ko. sivulla vierrailleet tietenkin luulleet saksalaisiksi, koska ilmeisen tietoisesti on kuvan tekstissä jätetty lausumasta, että kyse on nimenomaan "suomalaisista' jääkäreistä, ei saksalaisista, jne.
 
Kyseinen väärinkäyttäjä, Whiskey /Illythr (ilmeisesti mm. "Joonas" suomalaisessa Wikipediassa), joka on puolustellut esimerkiksi ei-aitojen kuvien käyttöä Wikipediassa, on ilmoittanut liittäneensä kolme kuvaa Finnish Civil War -sivulle. Eräässä kuvassa teloitetaan suomalaisia punakaartilaisia. Sodan aloittaneiden punaisten julmuuksista valkoisia kohtaan ei ole ainoatakaan kuvaa tarjolla, jne. Venäläisiä lapsia suomalaisessa kekitysleirissä esittävää kuvaa kirjoittaa puolustaa vimmatusti.
 
Huom: Kyseiset Whiskey-, Illythr- ja Joonas- nimimerkkien tähänastiset kijoitukset Wipipediassa tunnistaa mm. siitä, että muista poiketen, hän tyypillisesti on jättänyt kirjoituksissaan y
hden tyhjän välin kaksoispisteiden ja ensimmäisen kirjaimen väliin, seuraavan tapaan (suuri määrä vastaavanlaisia ja helposti havaittavia yhteläisyyksiä ja muista poikkeavaisuuksia ko. kirjoittajan teksteistä löytyy monia):
 
:'''''":: Toisaalta Jokisipilä ..."''''' ([[Käyttäjä:Joonasl|Joonas]] 5. heinäkuuta 2005 kello 13:57:37 (UTC)) ''--> kuten "Whiskey", "Joonas" mm. mainostaa Jokisipilän termiä, "de-facto"''
 
Eri nimimerkeillään tämän käyttäjän tavoittaa puolustamasta Suomessa hetkellisesti palstatilaa saaneen '''''Jokisipilän''''' suomalaiset syyllistävää historiantulkintaa. Kuitenkin, tämä käyttäjä todellsiuudessa edustaa huomattavasti Jokisipilääkin radikaalimpaa linjanvetoa, ehdottaen mm., että Wikipedian englannin-kielisellä puolella Continuation War (Jatkosota) -artikkeli tulisi kokonaan poistaa, ja että se tulisi liittää pelkkänä yhtenä natsien hyökkäysrintamana WW2-artikkeliin (Toinen Mailmansota -artikkeliin).
 
Huom.: Kyseiset nimimerkit on selvästi luotu toisistaan poikkeaviin aihepiireihin osallistuviksi, mutta tarpeen tullen käyttäjä ilmaantuu tukemaan omia kantojaan toisella nimimerkillään.
 
Saksalaisten osuudesta kansalaissodassa todettakoon, että mm. Mannerheim oli tietenkin saksalaisten mukaantuomista vastaan, mitä asiaa myöskään kyseinen kirjoittaja ei päästä esille. Mannerheim lieneekin ollut aivan oikeassa siinäkin, että oli täysin turhaa, jopa haitallista Suomelle, antaa saksalaisten nousta maihin Suomeen vain kolmea päivää ennen Tampereen taisteluiden päätöstä. Sodanhan olivat käytännöllisesti katsoen valkoiset jo voittaneet. Saksalaisia ei olisi tarvittu.
 
Myös jatkosodassa Mannerheim tunnetusti oli kovin kiusaantunut siitä, että Saksan apuun jouduttiin turvautumaan pakon edessä. Juuri YLE:ssä esitetty amerikkalaisdokumentti Hitlerin vierailusta Suomessa monin osin lisävalaitsee tätä tosisiaa niille, jotka tätä eivät ole täysin ymmärtäneet. Tätäkään seikkaa ei ko. tosiasioiden vääristelijä ole antanut raportoida.
 
Mannerheimhan oli itsekin sotinut saksalaisia vastaan Venäjän armeijassa, ja tuli jälleen sotimaan myös Lapin Sodassa. Hän ei luottanut Hitleriin vähääkään, kuten ei Staliniinkaan, kuten tuokin ym. dokumentti niin hyvin asiaa valaisee.
 
Käyttäjä [[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]]: Tueksenne esilletuodun informaation [http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Jatkosota] avulla voi vaivatta jokainen itse käydä toteamassa, että olette ehdottomasti tuonut esille asian, johon englanninkieltä vaikka vain vähänkin hallitsevien suomalaisten olisi heti syytä puuttua, tilanteen korjaamiseksi ja vilpillisen toiminnan pysäyttämiseksi Wikipedian englanninkielisellä puolella.
 
Kyseisen pääväärinkäyttäjän voi laajan todistuaineiston tuella todeta käyttämeen useita nimimerkkejä, useimmin Whiskey- ja Illythr-nimiä Wikipedian Continuation War -artikkeliin liittyen. Tämän seikan pitäisikin tunnollisten Wikipedian käyttäjien käydä lausumassa ääneen, kyseisillä, aiheeseen liittyvillä keskustelupalstoilla.
 
Eri henkilöt ovat tuoneet selviä todisteita tähän asiaan liittyen (ja itsekin havaitsin vielä esille tuomattomia ja helposti havaittavia yhteläisyyksiä ko. käyttäjän eri käyttäjänimien kirjoituksissa, yms.), mutta mukavaluontoisia suomalaisia ei tunnu kiinnostavan ko. väärinkäyttäjän uloslukitseminen Wikipediasta, hänen ei-sallittavan käytöksensä johdosta, vaikka asia on äärimmäisen vakava, kuten olette viisaasti huomioinut, käyttäjä Sivonen.
 
Suomalaiset: Mikäli kyseinen terrori ei lopu, ottakaa asiasta yhteyttä administraattoreihin englanninkielisellä puolella - ja suomalaisellakin . Kiitos teille hyvästä huomioinnistanne ja tarkkavaisuudestanne, käyttäjä [[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]].
[[Käyttäjä:Puronen|Puronen]] 31. joulukuuta 2006 kello 14.36 (UTC)
 
:Kun kuvitetaan Wikipedian artikkeleita, on kuvavalinnat ja -tekstitykset suoritettava huolellista harkintaa harjoittaen:
 
:'''1.''' Kun Finnish Civil War -artikkelin sivulla esitettävän kuvan alla kerrotaan englanninkielisille Wikipedian käyttäjille Suomeen saapuvista jääkäreistä, voidaan helposti tulkita sotilaat saksalaisiksi. Niinpä, pelkän yhden sanan lisäyksellä, "Finnish", tehdään selväksi se, että on kyse "suomalaisista" jääkäreistä (ko. sivulle kuvia asetellessaan, esimerkiksi käyttäjä [[Käyttäjä:Whiskey|Whiskey]] ei ollut kiinnittänyt tähän riittävää huomiota).
 
:'''2.''' Jos esitetään punaisten teloituksiin liittyvä kuva (kuvia), tulisi vastavuoroisesti esittää kuva punaisten valkoisiin kohdistamasta terrorista, eritoten jo senkin vuoksi, että nimenomaan punaiset aloittivat ko. sodan. Tasapuolisuus ja puolueettomuus ovat tällaisessa tiedottamisessa tärkeitä elementtejä.
 
:'''3.''' Siis: Sen, joka kuvia Wikipedian sivuille asettelee (esimerkiksi käyttäjä [[Käyttäjä:Whiskey|Whiskey]] tunnustaa asettaneensa kolme kuvaa Finnish Civil War -artikkeliin), on osoitettava harkintakykyä sen suhteen, mitä kuvia käytetään ja mitä kuvien alla lukee (muidenkin, kuin itseasetettujen kuvien alla).
 
:[[Käyttäjä:Puronen|Puronen]] 2. tammikuuta 2007 kello 16.16 (UTC)
 
== Ryssittely ==
Viitaten yhteenvetoosi [[Pähkinäsaaren rauha]] -artikkelin muokkauksessa "Koska en.wikissa ei suvaita suomalaista nimeä, pidetään tämä wiki puhtaana ruotsista ja ryssästä", haluan tuoda julki närkästykseni epäasiallisesta kielenkäytöstä Wikipediassa. Ahdasmielisyyttä jos mikään! Älä suhtaudu vihamielisesti muihin kansakuntiin. Sitä paitsi, sehän on vain [[kieli]] muiden joukossa. [[Käyttäjä:Khaosaming|Khaosaming]] 21. tammikuuta 2007 kello 18.37 (UTC)
:Suhtaudun, jos on aihetta. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 21. tammikuuta 2007 kello 22.36 (UTC)
 
== [[Pähkinäsaaren rauha‎]] ==
 
[[Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi|Älä häiriköi esittääksesi kantasi]]. Se, että et saanut en-wikissä tahtoasi lävitse, ei ole mikään syy tulla poistamaan tietoa suomenkielisestä Wikipediasta. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 23. tammikuuta 2007 kello 16.28 (UTC)
:En.wikissa ei ilmeisesti pidetä muunkielisten nimien mainitsemista tarpeellisena, miksi me pitäisimme sitä täällä? --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 23. tammikuuta 2007 kello 17.15 (UTC)
 
:: Siksi, että olemme avarakatseisempia ja fiksumpia? :) --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 23. tammikuuta 2007 kello 17.17 (UTC)
 
== Keskustelusivuista ==
 
Keskustelusivut eivät ole omien poliittisten tai muukalaisvihamielisten mielipiteiden esittelemistä varten. Tähän tarkoitukseen soveltuu paremmin esim. Suomi24 keskustelupalstat. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 25. tammikuuta 2007 kello 12.44 (UTC)
:Ei ole kyse vihasta muukalaisiin, vaan rakkaudesta omaan kansaan. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 25. tammikuuta 2007 kello 12.47 (UTC)
 
:: Noh, julista sitten sitä rakkautta jossain muualla. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 25. tammikuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
 
:Keskustelusivut eivät myöskään ole mikään vitsipalsta. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 26. tammikuuta 2007 kello 23.00 (UTC)
::Eivät toki, mutta kuinkakohan se minuun liittyy? Minkäs vitsin minä olen viimeksi täällä kertonut? --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 26. tammikuuta 2007 kello 23.25 (UTC)
::: [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Ruotsi&diff=2262887&oldid=2253445] --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 29. tammikuuta 2007 kello 10.40 (UTC)
::::Minä kylläkin vain palautin tuon ML:n poiston jälkeen. Nimetön IP sen kirjoitti alunperin. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 31. tammikuuta 2007 kello 20.24 (UTC)
 
== Keskustelusivujen merkitys ==
 
Käyttäjien keskustelusivut ovat käyttäjiin liittyvää keskustelua varten, ei poliittista debatointia. Olisin kiitollinen, jos et enää tulisi politikoimaan käyttäjäsivulleni. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 25. helmikuuta 2007 kello 08.09 (UTC)
 
:No mitä nyt on debatoitu? Onko sensuuri ollut poliittista? [[Käyttäjä:81.175.152.12|81.175.152.12]] 25. helmikuuta 2007 kello 08.10 (UTC)
 
:: Mikä ihmeen sensuuri? --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Joonasl|kerro]]) 25. helmikuuta 2007 kello 08.20 (UTC)
 
:Turha valittaa: sinä ja Manfelt keskustelitte nimenomaan kielipolitiikasta, otin kantaa samaan aiheeseen. En aio kunnioittaa toivomustasi. Minä puolestani toivon, että pysyisit poissa keskustelusivultani, jos sinulla ei ole mitään Wikipedian kannalta oleellista sanottavaa. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 26. helmikuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
 
== pakkoruotsi-artikkeli ==
 
Kun seurataan [[pakkoruotsi]] artikkelin keskustelua, meinaat välillä siirtyä reippaasti [[propaganda]]n puolelle. Wikipedian on tarkoitus olla neutraali tiedonlähde, ruotsinvastaista puhdasta propagandaa voi mennä levittelemään pakkoruotsi.netin kaltaisille "laatu"sivustoille. On hienoa että muokkaat artikkelia mutta kannattaisi muistaa, että wikipediassa pitäisi näkyä kaikki mahdolliset näkökulmat asiaan. Ohessa pari artikkelia joita suosittelisin lukemaan:
*[[Wikipedia:Neutraali näkökulma]]
*[[Wikipedia:Tarkistettavuus]]
Toivottavasti et suutu liikaa, sillä tarkoituksena ei ole maineesi pilaaminen tai muuta vastaavaa, halusin vain muistuttaa wikipedian neutraalisuudesta, ja rauhoitella sinua ettet taas sorru henkilökohtaisiin hyökkäyksiin. En muuten ole suomenruotsalainen tai kannata pakkoruotsia. Ystävällisin terveisin.--[[Käyttäjä:Kalamies|kalamies]] 26. helmikuuta 2007 kello 16.55 (UTC)
 
:Sanoisin, että realiteetteja vastaamattoman kielipolitiikan kritisoinnin kärjistäminen "ruotsinvastaiseksi puhtaaksi propagandaksi" täyttää se pikemminkin propagandan kriteerit. Alhaista toimintaa. --[[Käyttäjä:Totuus esiin|Totuus esiin]] 25. huhtikuuta 2007 kello 16.03 (UTC)
 
== Yhdeksänvuotinen sota ==
Yhdeksänvuotinen sota on kai parempi ja yleisempi nimi kuin Augsburgin liigan sota tai Pfalzin perimyssota. Ehkä täytyy tarkistaa, mitä isommat suomalaiset historian hakuteokset sanovat. Mutta toistaiseksi voitaisiin mennä eteenpäin nimellä yhdeksänvuotinen sota.
 
==Käyttäjälaatikot==
[[Kuva:Nuvola apps filetypes.svg|left|40px|]] Hei, huomasin että olet innostunut [[Wikipedia:Wikiprojekti Käyttäjälaatikot|käyttäjälaatikoista]], hieno homma. Huomioithan kuitenkin vastaisuudessa Wikipedian yhteisön hyväksymän '''[[Wikipedia:Käyttäjälaatikko|käyttäjälaatikkokäytännön]]''', sillä jouduin nyt <span class="plainlinks">[{{FULLURL:Toiminnot:Loki|type=delete}} poistamaan] tai merkkaamaan tekemäsi käyttäjälaatikon [[Wikipedia:Roska|poistettavaksi]] käytännön vastaisena. --[[Käyttäjä:Elena|Elena]] 20. toukokuuta 2007 kello 14.52 (UTC)
 
:Huono käytäntö. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 22. toukokuuta 2007 kello 15.23 (UTC)
 
:: Käyttäjät määrittelevät käytännöt [[Keskustelu Wikipediasta:Käyttäjäsivu|keskustelemalla]]. --[[Käyttäjä:Elena|Elena]] 22. toukokuuta 2007 kello 16.26 (UTC)
 
:::Poistin Wikipediassa kielletyt käyttäjämallineet (Lisätietoa: [[Wikipedia:Käyttäjälaatikot]]) terv.--[[Käyttäjä:Kalamies|kalamies]] 1. kesäkuuta 2007 kello 20.12 (UTC)
 
::::[[Keskustelu Wikipediasta:Käyttäjäsivu#Poleemiset näkemykset|Keskustelu]] ei mielestäni ole päätynyt tuollaiseen ratkaisuun. Käyttäjälaatikkokäytäntöä nuo tekstit eivät riko, ja keskustelun alla on, tulkitaanko maininta polemiikiksi eli rikkooko maininta käyttäjäsivukäytäntöä. (tekijänoikeusloukkauksen jätin palauttamatta) -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 1. kesäkuuta 2007 kello 20.17 (UTC)
 
:::::Aiheesta on liikkunut ilmeisesti myös väärää tietoa, ja poistin laatikot syyttä, tämän tiedon perusteella. Pahoittelen.--[[Käyttäjä:Kalamies|kalamies]] 1. kesäkuuta 2007 kello 20.36 (UTC)
==Eugen Savoijilainen==
[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen]] totesi siirtäessään artikkelin [[Eugen Savoijilainen]]: "Tunnetaan parhaitsen suomessa näin (Eugen Savoijilainen) tai Savoijin prinssi Eugenina."
 
Mielestäni tämä ei ole totta: tämä herra tunnetaan suomessa erittäin huonosti. lisäksi esim. pieni tietosanakirja käyttää hakusanana Eugène, (Savojin-Carignanin prinssi). [http://runeberg.org/pieni/1/0468.html] muualla kyseisessä lähteessä herraan viitataan nimellä Savoijin Eugène. Sinänsä tämän artikkelin nimeäminen on osa isompaa ongelmaa, historiallisten sotilaiden nimeämistä. On täysin tulkinnanvaraista pitääkö alkuosan olla Eugen vai Eugène, samoin on yhtä perusteltua käyttää loppuosana Savoiji tai Savoijilainen tai jopa Savoie. Onko oikea nimi viitattaessa henkilöön toisissa artikkeleissa: prinssi Eugen, prinssi Eugène, Savoiji, Savoijilainen, Savoie, Eugen vai Eugène? Itse en asiaan haluaisi ottaa kantaa, mutta joka kerta kun uusi artikkeli luodaan tarvitsee tehdä valintoja nimeämisen suhteen. Lukijan kannalta tällä on iso merkitys, sillä se helpottaa sota/taisteluselostusten seuraamista, kun sotilaisiin viitataan järkevästi. Siksi pyydänkin, että wikipedia tarkentaisi ohjeitaan.
 
Nykyiset wikipedian ohjeet:
*''Henkilöstä kertova artikkeli nimetään henkilöstä tavallisesti käytetyn nimen mukaan. Yleensä siis etunimi ja sukunimi.''
*''Historiallisten nimien tapauksessa tavallisesti käytetty nimi tarkoittaa nimen suomen kieleen vakiintunutta asua''
*''Hallitsijoiden nimistä käytetään suomen kieleen vakiintunutta muotoa.''
Tämä on mielestäni täysin riittämätön ohjeistus ja olenkin joutunut tekemään (mielivaltaisia) valintoja nimetessäni muun muassa artikkeleita: [[Karl Alexander Lothringen]], [[Kaarle IV (Lothringen)]], [[Moritz de Saxe]], [[Kaarle Vilhelm Ferdinand]] jne...
 
Kirjoittelin tämän alunperin Eugen Savoijilaisen keskustelusivulle mutta koska se paisui näin pitkäksi sille varmaan löytyy parempikin paikka kuten kahvihuone tai kommenttipyyntö? mitä mieltä olet? tarvitseeko asiasta edes keskustella vai jatketaanko wikipediassa samaan villiin tapaan kun aikaisemminkin? [[Käyttäjä:193.166.80.229|193.166.80.229]] 14. kesäkuuta 2007 kello 14.17 (UTC)
 
:Maailmanhistorian pikkujättiläinen käyttää nimiä Savoijin prinssi Eugen ja Eugen Savoijilainen. Muutenkin suomessa historialliset, vieraat henkilönnimet on kirjoitettu usein kuten germaanisissa kielissä (esim. Louis-kuninkaat -> Ludvig, Charles -> Kaarle jne). --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 14. kesäkuuta 2007 kello 19.50 (UTC)
 
::Nyt kun rupesit siirtelemään artikkeleita niin laitappas de Saxelle joku lisämäärite, jolla sen erottaa kuuluisammasta Morits Saksilaisesta, joka vaikutti 1500-luvulla. Mikä on käytäntö, vuosilukuko? kuinkas laaja tuo Maailmanhistorian pikkujättiläinen on? tunteeko se noita muita kyseenalaisia herroja? [[Käyttäjä:193.166.80.229|193.166.80.229]] 14. kesäkuuta 2007 kello 20.18 (UTC)
 
:::Lisämääre voisi olla vaikka elinaika (synnyinvuosi-kuolinvuosi). Maailmanhistorian pikkujättiläinen käsittelee yksiin kansiin mahtuakseen maailmanhistoriaa toki suhteellisen yleisesti, mutta se on kuitenkin tunnetuimpia suomalaisia maailmanhistorian perusteoksia, joten se käyttänee nimistä niiden yleisesti hyväksyttyä muotoa. Morits Saksilainen mainitaan Morits Saksilaisena, vaikka hänet mainitaankin vain ohimennen. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 14. kesäkuuta 2007 kello 20.28 (UTC)
 
Vielä lisää nimistä: Marlborough ja Wellington. Itse pidän Historian suursanakirjan käyttämää nimeämistapaa parhaana: ''John Churchill Marlborough'' ja ''Arthur Wellesley Wellington'' vaikka se ei teknisesti olekaan oikein on se lukijan kannalta paras ja selvin vaihtoehto. Lisäksi tämä mahdollistaa luontevasti henkilöihin viittaamisen toisissa artikkeleissa, muoto ''Wellingtonin herttua Arthur Wellesley'' kun on auttamattomasti kankea lukijalle, varsinkin jos henkilöön viitataan ohimennen. Toivottavasti siitä ollaan yhtämieltä, että sota ja taisteluselostuksissa "lyhyt muoto" esittelyn jälkeen on Wellington ja Marlborough. Edelleenkin ihan sama minulle, mutta mielestäni tässä on kehitettävää. [[Käyttäjä:193.166.80.229|193.166.80.229]] 15. kesäkuuta 2007 kello 06.30 (UTC)
 
Maailmanhistorian pikkujättiläinen & Prinssi Eugen: tarkastin maininnat kirjasta. tulos: kolme mainintaa, joka kerta nimellä Savoijin prinssi Eugen. (Näistä kyllä yksi oli virheellinen - tarkoitettiin varmastikin Savoijin herttua Viktor Amadeusta ei prinssi Eugenia). [[Käyttäjä:193.166.80.229|193.166.80.229]] 15. kesäkuuta 2007 kello 20.15 (UTC)
:Uusimmassa painoksessa (2006) käytetään kyllä myös (kerran) Eugen Savoijilaista: ''"Vain Itävalta jaksoi vielä Eugen Savoijilaisen johdolla käydä hyökkäyssodan Turkkia vastaan (1716-1718)."'' (s. 575 2006 painoksessa) --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] 15. kesäkuuta 2007 kello 22.10 (UTC)
 
Jatketaan nyt vieläkin tästä nimeämisestä. onhan tämä kai tärkeää. Otavan suuri maailmanhistoria (1985) käyttää seuraavia muotoja: (otin nyt pikkuisen laajemman kirjan kuin tuo pikkujättiläinen, jotta muutkin herrat selviää)
*[[Eugen Savoijilainen]] osa 11: ''Savoijin prinssi Eugen'' (neljä kertaa), ''prinssi Eugen'' (1) osa 12: ''Savoijin prinssi Eugen'' (1)
*[[Karl Alexander Lothringen]] (ei mainintaa?)
*[[Kaarle IV (Lothringen)]] (ei mainintaa?)
*[[Moritz de Saxe]] ''Moritz Saksilainen'' (1) (nimenomaan z:lla)
*[[Kaarle Vilhelm Ferdinand]] osa 11: ''Ferdinand von Braunschweig'' (1) osa 12: ''Braunschweigin herttua'' (3 kertaa)
*[[Bernhard Weimar]] 1) ''Sachsen-Weimarin herttua Bernhard'', 2) ''herttua Bernhard'', 3) ''Weimarin herttua Bernhard'' (jokainen kertaalleen)
Eipä tuosta nyt voi kaikkien kohdalla sanoa, että olisi vakiintunutta muotoa suomessa. Näitä riittää, eikä vielä edes olla menty [[Louis II de Bourbon-Condé|Condén]] ruhtinaaseen taikka [[Alessandro Farnese (Alankomaat)|Parman]] ja [[Fernando Álvarez de Toledo|Alban/Alvan]] herttuoihin yms, jotka ovat tällä hetkellä esitelty aikamoisina nimihirviöinä wikipediassa. Mutta se siittä. Itsehän en pysty taikka halua alkaa siirtelemään artikkeleita, mutta jonkunlainen loogisuus olisi lukijan/kirjoittajien palvelemista. [[Käyttäjä:193.166.80.229|193.166.80.229]] 16. kesäkuuta 2007 kello 06.38 (UTC)
 
==Suomenkieliset nimet alakynnessä==
Hei, varmaan olet huomennut, että täällä muka "suomenkielisessä" lue suomenruotsalaisessa wikipediassa käytetään yleisesti ruotsinkielisiä nimiä, vaikka suomenkielinen nimikin on olemassa. Tämä ruotsittunutta käytäntöä suosivat suurin osa ylläpitäjistä sekä osa deletionistikäyttäjistä (ML) etunenässä. Ongelmaan ei ole olemassa ratkaisua, mutta on olemassa vaihtoehto. Haaparantawiki on Ruotsissa toimiva wikipalvelin, joka siis on vapaassa käytössä ulkosuomalaisten artikkeleille. Siellä on lukuisia artikkeleita niin Suomesta kuin Ruotsistakin suomenkielisillä nimillä. Kannattaa kertoa myös kavereille [http://www.haaparanta.se/index.php?title=Etusivu Haaparantawikin etusivu]
 
terveisin: Inzulac -- entinen wikipedisti
 
== Keskustelu ==
'''[[Wikipedia:Tervetuloa Wikipediaan|Tervetuloa Wikipediaan]]!''' Halusit keskustella aiheesta, josta olet kiinnostunut. Artikkeleiden [[Wikipedia:Keskustelusivu|keskustelusivut]] on kuitenkin tarkoitettu lähinnä keskusteluun artikkelin parantamisesta eikä yleiseen jutteluun artikkelin aiheesta. Sivulla [[Wikipedia:Neuvonta]] voit kysyä neuvoa eri asioista muilta käyttäjiltä. Muistathan tämän jatkossa. Kiitos!
- Viitaten [[Keskustelu:Länsi-Turunmaa]] --[[Käyttäjä:Mikkelstain|Mikkelstain]] 27. kesäkuuta 2008 kello 17.12 (UTC)
 
==Lue käytäntö==
Lukaisepa [[Wikipedia:Käyttäjälaatikko]], niin ei tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin laatikkojesi takia. [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 10. heinäkuuta 2008 kello 09.59 (UTC)
 
:Tuollaisia ei saa tehdä ''[[Wikipedia:Malline|mallineiksi]]'', mutta (muotoiltunakin) tekstinä noita ei ole kielletty. Keskustelua lisää: [http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_Wikipediasta:K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4sivu/Arkisto1#Poleemiset_n.C3.A4kemykset]. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 10. heinäkuuta 2008 kello 10.50 (UTC)
 
::Käytännön mukaan nuo on kielletty. Esim: ''Käyttäjäsivulla ei saa olla poleemisia henkilökohtaisia näkemyksiä aiheista, jotka eivät liity Wikipediaan.'' [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 10. heinäkuuta 2008 kello 11.13 (UTC)
 
:::Niin, onko toteamus sitten poleeminen mielipide? Siitä on tuolla linkittämässäni keskusteltu ja sitä keskustelua saisi minusta jatkaakin. Sitä myös välityslautakunta toivoi taannoisessa päätöksessään. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 10. heinäkuuta 2008 kello 12.33 (UTC)
 
::::"Toteamukset" eivät myöskään liity Wikipedian muokkaamiseen. Avaa vain uusi keskustelu, jos haluat selvennyksiä tai muutoksia käytäntöihin. [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 10. heinäkuuta 2008 kello 13.22 (UTC)
 
==Kommenttipyyntö Joonasl:stä==
Hei, yhteisestä ystävästämme Joonasl:stä on tehty [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Joonasl 3|kommenttipyyntö]]. Olisi mukavaa, jos pääsisit osallistumaan. Yst. terveisin --[[Käyttäjä:Klassikkomies|Klassikkomies]] 29. kesäkuuta 2009 kello 23.43 (EEST)
 
==Simo Häyhä==
Terve. On sinänsä totta että useimmissa teoksissa ja nettisivuilla mainitaan [[Simo Häyhä]]n saaliiksi yli 500 miestä, joskin itse arvelen että suurelta osin tämä johtuu siitä että suurempi luku on huomattavasti raflaavampi, todella harva lienee asiaa tai lähteitä edes jollain lailla tutkinut. Lähdekritiikin mukaan määrä ei korvaa laatua: Kansallisbiografian elämänkerrat ovat yleensä tutkijoiden kirjoittamia, Brantbergin tapaiset toimittajat ovat aika kevyttä kamaa siinä porukassa. Tämä vai noin yleiseksi huomioksi lähteistä ja tiedonvarmistuksen vaikeuksista, teksti sinänsä on nyt aivan asiallisessa kunnossa kun molemmat luvut on mainittu. Terv. --[[Käyttäjä:Riisipuuro|Riisipuuro]] 3. heinäkuuta 2009 kello 19.03 (EEST)--
 
==Kommenttien poistaminen==
[[Kuva:Information icon.svg|left|35px|]] Wikipedian käytännön mukaan '''keskustelusivua tai sen osia ei saa tyhjentää'''. Ainoastaan [[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä|henkilökohtaiset hyökkäykset]] voidaan poistaa keskustelusivuilta. Keskustelusivun toistuva tyhjentäminen voidaan tulkita [[Wikipedia:Vandalismi|vandalismiksi]], ja muokkausoikeutesi voidaan poistaa. Jos keskustelusivu kasvaa huomattavan suureksi, niin [[Wikipedia:Keskustelusivu#Vanhat_kommentit|vanhat kommentit]] voi siirtää arkistoon. –[[Käyttäjä:Otrfan|Otrfan]] 4. heinäkuuta 2009 kello 14.06 (EEST)
:Englanninkielisessä Wikipediassa on ainakin aivan päinvastainen käytäntö: omalta käyttäjäsivulta saa poistaa kommentteja niin kuin itse parhaaksi katsoo. --[[Käyttäjä:Jaakko Sivonen|Jaakko Sivonen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jaakko Sivonen#top|keskustelu]]) 16. maaliskuuta 2013 kello 13.46 (EET)
 
== seuloja-käyttäjäryhmä ==