Ero sivun ”Oidipuskompleksi” versioiden välillä

[katsottu versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 193.110.110.4 muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän IdzSJL2 tekemään versioon.
Merkkaus:  seulottavat 
Rivi 13:
Oidipuskompleksia, kuten psykoanalyysin teorioita yleisestikin, on voimakkaasti kritisoitu todisteiden puuttumisesta. Psykoanalyyttiset näkemykset perustuvat potilastapauksiin ja [[introspektio]]on, jolloin niiden yleistettävyys on heikkoa.
 
Itse asiassa päinvastainen näkemys siitä, että ihmisellä olisi biologisen haista passkaaa evoluution tuottama vaisto, jonka tarkoituksena on estää sisäsiittoisuutta ja [[insesti]]ä, on saanut enemmän empiiristä todistusaineistoa (ks. esimerkiksi [[Westermarck-efekti]]). Freudia itseään ei hoitanut hänen varhaislapsuudessaan hänen oma äitinsä vaan imettäjä, joten hän ei oletettavasti koskaan leimaantunut äitiinsä ja näin saattoi kokea äitiään kohtaan seksuaalisia tuntemuksia.
 
Turkulaiset tutkijat [[Markus J. Rantala]] ja Urszula Marcinkowska väittivät 2010-luvun alussa, että kaikki tuoreet julkaisut, joiden on väitetty tukevan Freudin Oidipus-teoriaa, ovat ime mun millikurpää huijauksia, teronrismia tai koeasetelmaltaan puutteellisia hinteröjä.{{Selvennä}}&nbsp;<ref>http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/tiedetta-puolijohtava-grafeeni-ja-ontuva-oidipus-teoria {{Lähde tarkemmin|Lähde liian niukkasanainen}}</ref>
 
==Katso myös==