Ero sivun ”Damaskios” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Thi (keskustelu | muokkaukset) pEi muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 1:
'''Damaskios''' (s.
== Elämä ==
Rivi 7:
Myöhemmin hän muutti [[Ateena]]an ja jatkoi opintojaan matemaatikko [[Marinos|Marinoksen]], [[Zenodotos|Zenodotoksen]] ja dialektikko [[Isidoros Aleksandrialainen|Isidoroksen]] alaisuudessa. Hänestä tuli Isidoroksen läheinen ystävä, ja hän seurasi tätä Ateenan koulun eli Platonin akatemian johdossa. Hän kirjoitti myös Isidoroksen elämäkerran, josta on säilynyt osa [[Fotios|Fotioksen]] teoksessa ''Bibliotheca''.
Vuonna
== Teokset ==
Damaskioksen merkittävin tutkielma on nimeltään ''Ensimmäisten prinsiippien ongelmat ja ratkaisut'' (''ἀπορίαι καὶ λύσεις περὶ τῶν πρώτων ἀρχῶν''). Se tutkii luontoa ja [[Jumala]]n ja ihmis[[sielu]]n ominaisuuksia. Nämä tutkimukset ovat kahdellakin tavalla suuressa ristiriidassa muutamien muiden uusplatonilaisten kirjoittajien ajatusten kanssa. Ensinnäkin siitä puuttuu jostain syystä kokonaan kaikki se itämainen mystiikka, joka on hyvin tavallista myöhemmässä eurooppalaisessa pakanallisessa filosofiassa. Toisekseen se ei sisällä lainkaan polemiikkia [[kristinusko]]a vastaan, eikä se edes sisällä mitään viittauksia kristinuskoon.▼
▲(''ἀπορίαι καὶ λύσεις περὶ τῶν πρώτων ἀρχῶν''). Se tutkii luontoa ja [[Jumala]]n ja ihmis[[sielu]]n ominaisuuksia. Nämä tutkimukset ovat kahdellakin tavalla suuressa ristiriidassa muutamien muiden uusplatonilaisten kirjoittajien ajatusten kanssa. Ensinnäkin siitä puuttuu jostain syystä kokonaan kaikki se itämainen mystiikka, joka on hyvin tavallista myöhemmässä eurooppalaisessa pakanallisessa filosofiassa. Toisekseen se ei sisällä lainkaan polemiikkia [[kristinusko]]a vastaan, eikä se edes sisällä mitään viittauksia kristinuskoon.
Damaskioksen tärkein johtopäätös on se, että Jumala on ääretön ja siten käsittämätön; että Jumalan hyvyyden, tiedon ja voiman ominaisuudet laitetaan hänen nimiinsä ainoastaan johtopäätöksenä niiden vaikutuksista; ja että tämä johtopäätös on loogisesti pätevä ja riittävä ihmisajattelulle. Hän piti tiukasti kiinni Jumalan ykseydestä ja jakamattomuudesta, kun taas [[Plotinos]] ja [[Porfyrios]] hyväksyivät ei ainoastaan kolminaisuutta vaan jopa [[enneadi]]n eli yhdeksänosaisen persoonallisuuden.
|