Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Joonasl ja Käyttäjä Ulrika” versioiden välillä

p
fix lint error using AWB
p (luokan erikoisaakkostusavain "Σ", koska on kyse kahdesta käyttäjästä)
p (fix lint error using AWB)
 
:# --[[User:MiPe|MiPe]] <sup>([[User talk:MiPe|wikinät]])</sup> 30. lokakuuta 2006 kello 16.07 (UTC)
:# --[[Käyttäjä:Kompak|kompak]] 30. lokakuuta 2006 kello 16.09 (UTC)
:# <!-- kommentti siirretty oikeaan paikkaan --> --[[User:Myrtti|Myrtti]]&nbsp;<strong><font color="crimson">[[User talk:Myrtti|<span style="color:crimson;">&lt;3]]</fontspan>]]</strong> 30. lokakuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
:# --[[Käyttäjä:Ekeb|Ekeb]] 30. lokakuuta 2006 kello 17.16 (UTC)
:# --[[Käyttäjä:Tynkänen|Tynkänen]] 30. lokakuuta 2006 kello 19.55 (UTC)
Hyvää ja ystävällistä käytöstä toisia käyttäjiä kohtaan olisi tietysti mukava edellyttää kaikilta, ylläpitäjiltä ja käyttäjiltä. Sääntöjen suhteen on kuitenkin vedettävä raja johonkin sellaiseen kohtaan, joka on riittävän yksiselitteinen. Vain siten sääntöjen valvominen on mahdollista, ja rangaistuksesta ei seuraa laajamittaista pahaa mieltä ja kiistelyä oikeudenmukaisuudesta. Siksi hyvä käytös ei voi olla sääntötasolla vaatimuksena. --[[Käyttäjä:Marimba|Marimba]] 30. lokakuuta 2006 kello 16.14 (UTC)
 
:Miksi lisätä sanahelinää, jonka sisällön pitäisi kaikille olla itsestään selvää, estääkseen käytöstä, jota ei ole tapahtunut? --[[User:Myrtti|Myrtti]]&nbsp;<strong><font color="crimson">[[User talk:Myrtti|<span style="color:crimson;">&lt;3]]</fontspan>]]</strong> 30. lokakuuta 2006 kello 16.30 (UTC)
 
:Olen samaa mieltä Marimban kanssa. Jkp:n ehdotus on hyvää esseemateriaalia vaikkapa Metaan, mutta sääntöihin tulisi merkitä vain tarkkoja pykäliä. --[[Käyttäjä:Jannex|Jannex]] 30. lokakuuta 2006 kello 16.50 (UTC)
Mistäköhän mahtaa johtua, että tähänmennessä kaikki äänestäneet ylläpitäjät ovat vaihtoehdon 2 kannalla. Eivätkö siis ylläpitäjät halua ottaa vastuuta tekemistään virheistään ja tekemisistään? Jos pokka ei kestä kovempia sanktioita aiheitetuista ongelmista niin aina voi alennuttaa itsensä tavalliseksi käyttäjäksi. Onko siis ylläpitäjyydestä tullut itsetarkoitus? --[[Käyttäjä:Inzulac|Inzulac]] 31. lokakuuta 2006 kello 06.08 (UTC)
 
:Minä en koe itseäni yhtään sen paremmaksi kuin tavan muokkaaja. Minulla nyt vain sattuu olemaan oikeudet asettaa muokkausesto ja poistaa artikkeleja. Jos joku tavan muokkaaja luulee, että minulla on jotenkin etuoikeus artikkelien sisältöön, hän erehtyy. Oletan, että asiantuntijuuteni kiistetään ja muokkauksiini suhtaudutaan kriittisesti, kuten minäkin suhtaudun muiden muokkauksiin riippumatta siitä, kuka muokkaaja on. Minä en äänestä milloinkaan ylläpitäjänä vaan omana itsenäni, ja pidän lähes loukkaavana, että epäilet myös minun äänestävän kuten äänestän vain sen takia, että satun olemaan ylläpitäjä. Olen valmis luopumaan ylläpitäjyydestäni vaikka heti, jos sitä vaaditaan siihen, että muokkauksiini ja äänestämisiini suhtaudutaan normaalisti muiden käyttäjien taholta. Koen ahdistavaksi, että täällä on aloitettu selkeä ajojahti erästä Wikipedian ahkerinta ja mielestäni mukavinta ylläpitäjää kohtaan, ja jos tilanne alkaa muodostua siihen, että ylläpitäjien pitää ruveta harrastamaan sääntöjen tahallista rikkomista sukkanukkejen muodossa, lopetan kokonaan. Minua tuskin kukaan jää kaipaamaan, mutta epäilen että näin ei ole esim. Joonaslin suhteen, jos hän päättää tehdä samoin. --[[User:Myrtti|Myrtti]]&nbsp;<strong><font color="crimson">[[User talk:Myrtti|<span style="color:crimson;">&lt;3]]</fontspan>]]</strong> 31. lokakuuta 2006 kello 07.01 (UTC)
 
::Tuskinpa kukaan normaalia vandalismin torjuntaa vastaan ole. Ylläpitäjien tulisi välttää sellaista toimintaa, joka synnyttää muokkaussotia. Tähän mennessä muokkaussotien hävinnyt osapuoli on yleensä tavallinen käyttäjä, vaikka ylläpitäjä olisi aloittanutkin kyseisen sodan. Jopa perusteltujakin muokkauksia on kumottu ylläpitäjien toimesta. Nykyisin saakin olla todella uskalias, että pystyy olemaan erimieltä heidän kanssaan. Jos ylläpitäjältä ei edellytetä suurempaa vastuullisuutta wikipedian suhteen, niin keneltä sitten? --[[Käyttäjä:Inzulac|Inzulac]] 31. lokakuuta 2006 kello 07.33 (UTC)
::::Älä sekoita vandalismin torjuntaa ns. muokkausotiin. Muokkaussodissa poistettu näkökulma on perusteltu ja todistettu. --[[Käyttäjä:Inzulac|Inzulac]] 31. lokakuuta 2006 kello 07.46 (UTC)
 
:::Toisinsanoen, ylläpitäjien täytyy tehdä sukkanuket itselleen, jotta heidän muokkauksensa ovat samalla viivalla ja niitä voidaan käsitellä tasavertaisen neutraalisti muiden muokkausten kanssa. Loistavaa. I'll get me coat --[[User:Myrtti|Myrtti]]&nbsp;<strong><font color="crimson">[[User talk:Myrtti|<span style="color:crimson;">&lt;3]]</fontspan>]]</strong> 31. lokakuuta 2006 kello 07.38 (UTC)
 
::::En tarkoita todellakaan sitä, mutta ylläpitäjiä tulisi kohdella myös samoin kuin tavallisia käyttäjiä. Ns. [[Salomonin tuomio]] tulisi ottaa käytäntöön, jossa ns. muokkausodissa myös ylläpitäjä bannattaisiin, eikä siis vain tavallista käyttäjää. Jos ylläpitäjät tahtovat olla tavallisten käyttäjien tasolla niin myös samat rangaistukset tulisi heitä koskevan. --[[Käyttäjä:Inzulac|Inzulac]] 31. lokakuuta 2006 kello 07.43 (UTC)
16 948

muokkausta