Ero sivun ”Helsingin suurmoskeijahanke” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 21:
Helsingin kaupunkiympäristölautakunta ei puoltanut joulukuussa 2017 suunnitteluvarausta moskeijalle ja monitoimikeskukselle. Lautakunta perusteli yksimielistä päätöstä muun muassa sillä, että rahoituksen alkuperässä on liian paljon avoimia kysymyksiä. Lautakunnan varapuheenjohtajamukaan lautakunnan kielteisellä päätöksellä on olennainen vaikutus myös kaupunginhallituksen tulevaan päätökseen moskeijahankkeen etenemisestä.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-9974056|nimeke=Lautakunnalta Helsingissä yksimielinen ei moskeijahankkeen jatkoselvittelylle – "Rahoituksen alkuperä mietityttää"|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2017-12-12|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> 14. joulukuuta Suomen Muslimiliitto, Suomen Musliminaiset ja Uskonto- ja kulttuurifoorumi Fokus ilmoittivat vetäneensä tontinvaraushakemuksensa pois. He aikovat tutustua kaupunginympäristölautakunnan päätöksen perusteluihin ja harkitsevansa tontinvarausta myöhemmin.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005490552.html|nimeke=Uusi niitti suurmoskeijahankkeelle: Tonttivaraus vedetty pois|julkaisija=Ilta-Sanomat|ajankohta=2017-12-14|viitattu=2017-12-14|ietf-kielikoodi=fi}}</ref><ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005490463.html|nimeke=Helsinkiin suunniteltu suurmoskeija kaatui lopullisesti – Hankkeen vetäjät peruivat tonttivaraushakemuksensa|julkaisija=Helsingin Sanomat|ajankohta=2017-12-14|viitattu=2017-12-15|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>
Pia Jardi on kertonut, ettei taustaryhmä ei ole luopumassa hankkeesta, vaan hakemus vedettiin pois siksi, että lautakunnan päätöksen jälkeen sen käsittely olisi tuntunut turhalta ja ajantuhlaukselta. Jardin mukaan on hyvin mahdollista ja luultavaa, että taustaryhmä jättää jossain muodossa uuden hakemuksen Helsingissä.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/237383-pia-jardi-emme-luovu-moskeijahankkeesta-nailla-nakymilla-kasittely-olisi-turhaa|nimeke=Pia Jardi: Emme luovu moskeijahankkeesta – ”Näillä näkymillä käsittely olisi turhaa”|julkaisija=Uusi Suomi|tekijä=Ovaskainen, Teppo|ajankohta=2017-12-14|viitattu=2017-12-21|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> Hankkeen ajajat ovat kertoneet julkisuuteen, että he voivat harkita suurmoskeijan rakennuspaikaksi myös [[Espoo|Espoota]] tai [[Vantaa|Vantaata]].<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-9974364|nimeke=Moskeijahanke ei lannistu lautakunnan päätöksestä: "Jos Helsinki ei ole halukas, niin ehkä sitten joku muu"|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2017-12-15|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> Vantaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja, Kokoomuksen kansanedustaja Sari Multala kertoi kuitenkin, "en usko, että näillä edellytyksillä hankkeella olisi Vantaallakaan edellytyksiä toteutua".<ref name=":2">{{Verkkoviite|osoite=https://yle.fi/uutiset/3-9977740|nimeke=Vantaalla suurmoskeija epäilyttää, Espoossa valmiutta perehtyä yksityiskohtiin|julkaisu=Yle Uutiset|viitattu=2017-12-16|ietf-kielikoodi=fi}}</ref> Järvenpään kaupunginvaltuuston puheenjohtaja SDP:n Eemeli Peltonen ei usko, että hankkeeseen olisi kunnassa kiinnostusta tai kaavallista valmiutta.<ref name=":2" />
== Lähteet ==
| |||