Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 188:
 
:Tuossa olisi kyllä aika vakuuttava syy olla käyttämättä yhteenvetoja muokkaustensa yhteydessä. Tulee mieleen monet tunnukset, jotka muokkaavat Wikipediaa kuin resiinat ilman yhteenvetoja ja ilman osallistumista sanallakaan omalla keskustelusivulla käytyyn keskusteluun. Heidän muokkaustoimintansa jatkuu syvän hiljaisuuden korvia huumaavassa hälyssä. Tuollainen "oksat pois ja naapurin puutkin nurin" -asenne on yksi tapa muokata. Se ei ole kiellettyä. Minun ongelmani johtuvat yleensä kaikesta muusta kuin artikkeliavaruuden sisällön muokkaamisesta mykkänä ilman selityksiä. Ratkaisun avaimet ovat ulottuvissani. Vähemmän taitaa olla vähemmän. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos#top|keskustelu]]) 22. lokakuuta 2017 kello 15.15 (EEST)
 
== Marco De Wit artikkelin äänestyksen toteuttaminen ==
 
Minusta Marco de Wit -artikkelin äänestys oli aloitettu ilman asiaankuuluvaa keskustelua äänestettävästä asiasta. Molemmat merkittävyydestä kommentoineet tahot olivat ip-tunnuksia, olivatko kenties yksi ja sama henkilö? Samoin perustelut äänestysivulla näyttävät enempi vandalismilta ” … mahdollisesti kuvitteellinen henkilö?” Mitä mieltä olet? --[[Käyttäjä:Hezzu|Hezzu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Hezzu|keskustelu]]) 28. lokakuuta 2017 kello 09.55 (EEST)