Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)” versioiden välillä

 
:Eiköhän tarkoiteta ensimmäistä: ''Määräajan jälkeen ylläpitäjä voidaan valita uudelleen, jos kannatusta riittää'' (kynnys nykyään 75%). --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola|keskustelu]]) 22. elokuuta 2017 kello 14.37 (EEST)
 
Jos ajatellaan ylläpitäjää luottamushenkilönä, niin onhan se kieltämättä vähän hassua, että toimi on ikuinen. Periaatteessa voisi olla ihan hyvin jokin määräaikaisuussysteemi. Mutta minua hämää tässä tämän keskustelun motiivi. Koska ylläpitäjiä voidaan valita kuinka paljon tahansa, ongelma ei ole uusien ylläpitäjien saaminen. Määräaikaisuutta ajetaan sen takia, että päästäisiin eroon vanhoista, tai jostain vanhasta. Kun se ei onnistu kommenttipyyntöjen tai äänestysten kautta, kokeillaan sitten tätä. Pitäisi miettiä ehdot ja käytännön toteutus, keskustella ja tapella, äänestää, äänestää ja äänestää. Iso muutos ja raskas systeemi vain sen takia, että yhden tai kahden ylläpitäjän virtuaalinen naama ei miellytä.--[[Käyttäjä:Tanár|Tanár]] 29. elokuuta 2017 kello 22.18 (EEST)
 
=== Välivuosi ===
25 952

muokkausta