Ero sivun ”Universumi tyhjyydestä” versioiden välillä

Fyysikko ja tieteenfilosofi [[David Albert]] kirjoitti arvostelun ''[[The New York Times]]iin'' sanoen kirjan epäonnistuneen avaamaan otsikonsa sisällön. Arvostelun mukaan Krauss ei selittänyt tarpeeksi selvästi, että ''tyhjyys'' tarkoittaa [[Vacuum state|kvanttityhjyyttä]] eikä ”filosofin tai teologin ideaa 'tyhjyydestä'”.<ref>{{cite news|last=Albert|first=David|title=On the Origin of Everything|url=http://www.nytimes.com/2012/03/25/books/review/a-universe-from-nothing-by-lawrence-m-krauss.html?_r=1|accessdate=25 April 2012|newspaper=The New York Times Sunday Book Review|date=25 March 2012}}</ref> Fyysikko [[Sean M. Carroll]] kommentoi kirjan synnyttämää keskustelua kysyen ”Auttavatko modernin fysiikan ja kosmologian kehitys meitä ymmärtämään perustavanlaatuisia kysymyksiä: miksi universumi on olemassa, miksi ”fysiikan lait” ovat olemassassa, miksi fysiikan lait näyttävät tottelevan kvanttimekaniikkaa, miksi on tiettyjä funktioita kuten aaltofunktio ja Hamiltonin operaattori? Yhdellä sanalla sanoen: ei. En näe mahdollisuutta, että ne voisivat auttaa ymmärtämään perustavanlaatuisia kysymyksiä.”<ref>http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2012/04/28/a-universe-from-nothing/#.U5Ir6XYvA81</ref> Fyysikko [[George F. R. Ellis]] vastasi kysyttäessä mikäli Krauss on ratkaissut mysteerin miksi on jotain tyhjyyden sijaan: ”käsitys, että koko todellisuus voidaan täydellisesti ymmärtää fysiikan kaavojen avulla on fantasiaa. . . Krauss ei käsittele miksi fysiikan lait ovat olemassa, miksi ne ovat muotoutuneet niin kuin ovat, millaisina ne esiintyivät ennen universumin syntyä (johon hänen täytyy uskoa jos hän uskoo, että fysiikan lait loivat universumin).” <ref>http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/2014/07/22/physicist-george-ellis-knocks-physicists-for-knocking-philosophy-free-will/</ref> Matemaattinen fyysikko I. S. Kohli analysoi Kraussin kirjan tieteellisiä argumentteja ja tuli johtopäätökseen, että ”monet väitteet eivät kestä modernia suhteellisuusteoreettista eikä kvanttikenttäteoreettista tarkastelua kaarevassa aika-avaruudessa”.<ref>http://arxiv.org/abs/1405.6091</ref>

 

 

== Lähteet ==