Ero sivun ”Wikipedia:Vertaisarviointi” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Hsuvanto (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 144:
:Juuri tuo Aleksander näyttää tosi ihmeelliseltä suomeksi... Olen kuitenkin käyttänyt Juutalaissodan historiassa käytettyjä muotoja. Paremman lähteen puutteessa ei kai ole muuta tehtävissä. -- [[Käyttäjä:Jniemenmaa|Jniemenmaa]] 20. syyskuuta 2006 kello 09.18 (UTC)
 
===[[Muinainen Egypti]]===
Minusta laaja ja kattava artikkeli kyseisestä aiheesta. Paranneettavaa?--[[Käyttäjä:Green Bonsai|Green Bonsai]] 9. syyskuuta 2006 kello 06.34 (UTC)
 
:Lähinnä tekstiä saisi olla lisää. Lähes kaikki väliotsikot ovat onnettoman lyhyitä. Esim. orjista ja maanviljelijöistä saisi paljon lisää tekstiä. --[[Käyttäjä:Psych3|psych3]] 9. syyskuuta 2006 kello 09.04 (UTC)
Joissakin kohdissa on oletettu liikaa ja/tai jätetty linkitysmahdollisuus käyttämättä.
* Esimerkiksi osiossa ''Sfinksi'' ei ole linkkiä ko. artikkeliin.
* Ainakin osioissa ''Pyramidit'' ja ''Obeliskit ja temppelit'' olisi aluksi paikallaan esittää ko. rakennelmien merkitys. Pyramideista on sellainen kappale (Egyptiläiset rakensivat...) mutta kokonaisuuden viimeisenä.
* Pyramidit ovat "seitsemän ihmeen" ei "7. ihmeen" joukossa.
* Oikeinkirjoitus ("sielillä", "antikkin") olisi myös syytä tarkistaa.
* Linkitys on paikoittain epäjohdonmukaista. Esimerkiksi linkki [[Egypti]] on tässä yhteydessä triviaali, mutta kuitenkin paikallaan. Sen sijaan [[Kheops]] on jätetty linkittämättä.
* Erikoistermit, kuten ''katarakti'' kannattaisi ymmärtämisen helpottamiseksi linkittää (joudut tosin kirjoittamaan varmaan monet selityksetkin).
--[[Käyttäjä:Juha Kämäräinen|Juha Kämäräinen]] 9. syyskuuta 2006 kello 10.30 (UTC)
 
:Tässä kuten usein kunnianhimoisissa artikkelihankkeissa minua hämää kielen huolimattomuus. Kirjoittajilla ei ehkä ole suomen kielen oikeinkirjoitus hallinnassa. Ne pitäisi käydä myös siltä osin läpi. Esimerkiksi Lähi-itä kirjoitetaan noin eikä Lähi-Itä. Koko artikkelin voisi käydä läpi tekstinkäsittelyohjelmassa oikoluvulla, niin pienetkin lipsaukset tulisi korjatuksi. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 12. syyskuuta 2006 kello 07.34 (UTC)
 
:Kieli on todellakin aika kankeaa ja typoja vilisee joka välissä. Artikkelissa on lisäksi aika rankkoja väitteitä ilmaan minkäänlaisia lähteitä. Itse asiassa koko artikkeliin ei ole merkitty ainoatakaan lähdettä. --[[Käyttäjä:Kompak|kompak]] 12. syyskuuta 2006 kello 14.50 (UTC)
 
:Kappaleet keskivaltakunnasta ja välikausista ovat suoraan sanottuna karmeassa kunnossa. --[[Käyttäjä:Hsuvanto|Hsuvanto]] 12. syyskuuta 2006 kello 16.21 (UTC)
 
===[[Gibson Les Paul]]===