Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Paranaja/Arkisto 2” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti arkistoi 2 keskustelua sivulta Keskustelu käyttäjästä:Parantaja asiantuntija. |
p Botti arkistoi 2 keskustelua sivulta Keskustelu käyttäjästä:Parantaja asiantuntija. |
||
Rivi 84:
::: Käännösmallineen käyttö on hyvin sekavaa, jotkut sanovat että maininta käännöksestä sivuhistoriassa riittää, toiset ainakin suosittelevat sen käyttöä. Itse pidän ensimmäisestä, sillä malline on varsin kömpelö tekstissä. Käytäntö on myös epäselvä tässä asiassa, eikä mallineen ohje myöskään ole mikään selkeä. --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 4. toukokuuta 2017 kello 06.16 (EEST)
== Aku Ankan kansi ==
En aloita muokkaussotaa, mutta tallensin uudemman kannen siitä syystä, että kertoo paremmin tämänhetkisestä grafiikasta, ja kuvalle löytyy lähde. --<font face="MV Boli"><span style="color:red;">[[Käyttäjä:Zuissii|Zuissii]]</span></font> <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Zuissii|Juttusille]])</sup> 7. toukokuuta 2017 kello 11.34 (EEST)
: Historia- osioon sopii mielestäni paremmin vanhempi kuva. Mitä tarkoitat sillä että kuvalle löytyy lähde? --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 7. toukokuuta 2017 kello 11.38 (EEST)
:: Uudemmalle kuvalle löytyy lähde, olen sen merkinnyt. Olen eri mieltä tuon sopivuuden kanssa, koska uudempi kuva kertoo tämänhetkisestä tilanteesta että millainen on akkarin ulkoasu. --<font face="MV Boli"><span style="color:red;">[[Käyttäjä:Zuissii|Zuissii]]</span></font> <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Zuissii|Juttusille]])</sup> 7. toukokuuta 2017 kello 16.20 (EEST)
::: Lisäksi on törkeää että pyydät minua tekemään uuden tiedoston tallentamisen vaivan, että voisin poistaa tallennetun tiedoston aku ankka-lehden sivulta. --<font face="MV Boli"><span style="color:red;">[[Käyttäjä:Zuissii|Zuissii]]</span></font> <sup>([[Keskustelu käyttäjästä:Zuissii|Juttusille]])</sup> 7. toukokuuta 2017 kello 16.52 (EEST)
:::: Tuo nyt ei ole koitunut paljonkaan vaivaa, en myöskään pyytänyt mitään sinulta. Aloita keskustelu muualla kuin minun keskustelusivullani, artikkelin kuvasta keskustellaan artikkelin keskustelusivulla. Silloin on suurempi todennäköisyys että muutkiin käyttäjät esitävät oman kantansa. --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 7. toukokuuta 2017 kello 16.57 (EEST)
== Rhabdotorrhinus ==
Hei ! Miksi olet poistanut esim. [[Rhabdotorrhinus]] artikkelin lajien linkit aikaisemmista suomenkielisistä nimistä tieteellisiin nimiin ? Perinteisesti suomenkielisessä wikipediassa linkitys on ollut ensisijaisesti suomenkielisestä nimestä ja jos sellaista ei ole ollut tiedossa niin sitten on käytetty tieteellistä nimeä. Käsittääkseni olemme ensisijaisesti rakentamassa suomenkielistä wikiä. Ystävällisin terveisin [[Toiminnot:Muokkaukset/94.22.113.176|94.22.113.176]] 14. toukokuuta 2017 kello 10.37 (EEST)
: Pahoittelen häiriötä, en ollut varma tyylistä kun se vaihtelee vähän artikkelista toiseen. Voin palauttaa ne takaisin, mutta jätänkö auktorit kokonaan pois? --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 14. toukokuuta 2017 kello 10.42 (EEST)
:: Hei. Auktorien suhteen suomenkielisessä wikissä on ollut vaihtelevaa käytäntöä riippuen kirjoittajasta. Itse en ole liittänyt luomissani artikkeleissa suvun lajiesitykseen auktoreita, koska ne tulevat kuitenkin varsinaisessa laji-artikkelissa esiin. Auktoritkin saattavat vaihdella riippuen kuka mitäkin lähdettä on käyttänyt artikkelia luodessaan. Jos lajin auktori on vain laji-artikkelissa niin silloin ei ainakaan pitäisi tulla ristiriitaista tietoa suku-artikkelissa mainitun ja laji-artikkelissa mainitun auktorin välille. Terveisin [[Toiminnot:Muokkaukset/94.22.113.176|94.22.113.176]] 14. toukokuuta 2017 kello 10.51 (EEST)
::: Selvä. Eli siis [[Trumpettisarvinokat|näin]]. --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 14. toukokuuta 2017 kello 10.54 (EEST)
::: Vielä yksi kysymys. Lyhentäisitkö sinä sukujen nimet lajiluettelossa, esim. ''Lophoceros --> L.''? Niin on sv-wikissä, [[:sv:Ceratogymna]]. --[[User:Parantaja asiantuntija|<span style="color: purple">Parantaja asiantuntija</span>]] <small>([[user talk:Parantaja_asiantuntija|keskustelu]] | [[special:Muokkaukset/Parantaja_asiantuntija|muokkaukset]])</small> 14. toukokuuta 2017 kello 11.02 (EEST)
::: Hei. Olen käyttänyt täysiä nimiä lajeista ilman lyhennystä. Kun täysi tieteellinen nimi kopioitavissa, niin helppo etsiä netistä lisätietoa eikä synny väärinkäsityksiä. Terveisin [[Toiminnot:Muokkaukset/94.22.113.176|94.22.113.176]] 14. toukokuuta 2017 kello 14.38 (EEST)
| |||