Ero sivun ”D’Hondtin menetelmä” versioiden välillä

Asiaa valaisevan esimerkkitilanteen täydennystä ja selvennystä
(tärkeä huomata: ei välttämättä suosi suuria puolueita)
(Asiaa valaisevan esimerkkitilanteen täydennystä ja selvennystä)
==D’Hondtin suhteellisuus==
 
D’Hondtin menetelmällä on taipumus suosia suuria puolueita niin, että ne saavat ääniosuuttaan suuremman osuuden paikoista. Vastaavasti pienet puolueet saavat keskimäärin ääniosuuttaan pienemmän paikkaosuuden.<ref name="pukelsheim" /> SuurinkinEsimerkiksi puoluejos voi3 kuitenkinedustajan tietyissävaalipiirissä tilanteissaäänet saadajakaantuvat ääniosuuttaanpuolueille selvästiprosentein pienemmän62%, osuuden19% paikoista:ja jos19%, saa suurin puolue kaikki 3 edustajanpaikkaa. vaalipiirissäToisaalta jos äänet jakaantuvat puolueillejakaantuvatkin prosentein 48%, 26% ja 26%, saavat kaikki puolueet D’Hondtin menetelmän mukaan yhden paikan,. vaikkaSiten suurinsuurinkin puolue saivoi lähestietyissä kaksinkertaisentilanteissa äänimääränsaada pienempiinääniosuuttaan verrattunaselvästi pienemmän osuuden paikoista.
 
Suhteellisuuden vääristyminen näkyy myös ''piilevässä äänikynnyksessä'', jonka alle jääneet puolueet jäävät kokonaan ilman paikkoja. Piilevä prosentuaalinen äänikynnys on sitä suurempi, mitä pienempi vaalipiiri on. Se voi olla suurimmillaan 100&nbsp;%/(N+1), missä N on valittavien edustajien lukumäärä.
Rekisteröitymätön käyttäjä