Ero sivun ”Vuoripuolue” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Totalitarismin väite ei ole triviaali. |
|||
Rivi 9:
by F. A. Aulard, Bernard Miall. 392 pgs.</ref> voidaan pitää seuraavia:
* [[Georges Danton|Danton]] johti maltillisinta siipeä.
* [[Maximilien Robespierre|Robespierre]] johti keskisiipeä ([[Louis Antoine Léon de Saint-Just|Saint-Just]], [[Georges Couthon]] ym.), joka kannatti [[Jean-Jacques Rousseau|rousseaulaista]] [[sosialismi|sosialistis]]-[[totalitarismi|totalitaarista]]{{Lähde}} ideologiaa ja oikeutti sillä toimintansa. Robespierren ja Saint-Justin toimet omistusoikeutta vastaan eivät kuitenkaan johtaneet tuloksiin, ja vallankumous oli julistanut omistusoikeuden pyhäksi ja koskemattomaksi.
* [[Jacques Hébert]]in kannattajista käytettiin nimeä hébertistit, ja he olivat vuoripuolueen jyrkin siipi ("äärivasemmistosiipi", sekin rousseaulaisen<ref>http://www.wsu.edu/~dee/REV/RADICAL.HTM</ref> sosialistinen<ref>http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=56721955</ref>). Osin samaa väkeä oli [[Jacques Roux]]in "[[Enragés]]", "raivoisat".
| |||