Avaa päävalikko

Muutokset

7 merkkiä lisätty ,  2 vuotta sitten
p
kb vapaa
Teos synnytti laajan kulttuurikeskustelun. Esimerkiksi professori [[Urpo Harva]] syytti suomalaista kirjallisuutta epä-älyllisyydestä eikä halunnut hyväksyä Salaman sivistymätöntä totuudellisuutta: ”On vaikea kuvitella semmoista yhteiskuntaa, jossa julkaistaisiin kaikki, mikä vain on totta.”<ref>Tarkka, s. 195.</ref> Kirkollinen lehti ''[[Kotimaa]]'' totesi pääkirjoituksessaan, että Salaman kirja ”etsii [[Raamattu|Raamatun]] ja uskonarvojen rienaavuudessa vertaistaan uudessa kotimaisessa kaunokirjallisuudessa”.<ref>Tarkka, s. 166.</ref>
 
Arkkipiispa [[Martti Simojoki]] piti marraskuussa 1964 [[kansanopisto]]laitoksen 75-vuotisjuhlissa puheen, jossa hän kiinnitti huomiota ”erään tämän syksyn romaanin” tapaan käsitellä Jeesusta ja Raamatun sanoja. Ennen puhettaan arkkipiispa oli käynyt Otavassa ehdottamassa muutamien arkojen kohtien, kuten romaanihenkilö Hiltusen pilasaarnan, poistamista romaanin uusista painoksista.<ref>Tarkka, s. 165–166.</ref> Simojoki ei kuitenkaan halunnut nostaa asiasta syytettä, eikä hänen mukaansa kirjan etiikka ollut ”aivan huono”, vaikka siinä käytetyt ilmaisut loukkasivatkin uskonnollisia ihmisiä.<ref>{{Kansallisbiografia | id=3922 | nimi=Simojoki, Martti (1908–1999). |vapaa=| tekijä = Lauha, Aila | ajankohta = 27.8.2012 | viitattu = 13.10.2013 }}</ref>
 
== Jumalanpilkkasyyte ==