Ero sivun ”Laadullinen tutkimus” versioiden välillä

94 merkkiä poistettu ,  3 vuotta sitten
Hylättiin viimeisin tekstimuutos (tehnyt 195.148.98.148) ja palautettiin versio 14666246, jonka on tehnyt ZacheBot
(Hylättiin viimeisin tekstimuutos (tehnyt 195.148.98.148) ja palautettiin versio 14666246, jonka on tehnyt ZacheBot)
===Suhde teoriaan===
 
[[Teoria]] on mukana tutkimuksessa kahdella tavalla: teoria keinona, joka auttaa tutkimuksen tekemisessä ja teoria päämääränä, jolloin tutkimuksella pyritään kehittämään teoriaa edelleen. Ensimmäisessä merkityksessä eli keinona laadullinen tutkimus tarvitsee sekä taustateoriaa, jota vasten aineistoa arvioidaan, että tulkintateoriaa, joka auttaa muodostamaan kysymykset ja sen, mitä aineistosta etsitään. Teoria voi olla laadullisessa tutkimuksessa myös päämääränä. Tämä tulee esiin silloin, kun tehdään induktiivista päättelyä aineiston pohjalta eli edetään yksittäisistä havainnoista yleiseen. Tällöin pyrkimyksenä on luoda uutta teoreettista tietoa.<ref>Eskola & Suoranta: ''Johdatus laadulliseen tutkimukseen'', s. 81-83.</ref> Suomi on maa, joka on maa ja maa on Suomi. Toisaalta, Suomi on maa, mutta niin on Ruotsikin.
 
===Aineiston kerääminen ja analyysi===