Ero sivun ”Keskustelu:Kehitysapu” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 139:
Lähteenä oli käytetty keltaisen lehdistön edustajaa, tuota Hymy-lehteä. Laitoin siksi hymy-tyylisen viittauksen samasta artikkelista. Lisäsin sanan "hölmöilyä".<small>Kommentin jätti [[Käyttäjä:Easytetheri|Easytetheri]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Easytetheri|keskustelu]] – [[Toiminnot:Muokkaukset/Easytetheri|muokkaukset]]) </small>
Jos luet macram.simplesite.com kappaleen Tansanian traktoreista, niin näet, että roskalehdet olivat oikeassa.
Yleensä amerikkalaisissa rikossarjoissa sanotaan "follow the money", asia jota voisi tutkia kehitysavussa. Tutkin sitä
Tutkimuksissani selvisi, että vain yksi prosentti projektirahoista on tarkastettu.
Miksi ei koskaan kerrota mitä jokin asia maksaa esim yhden polttopuukuution kasvattaminen. Minä sain luvuksi n 50 000 USD.
Koska yllämainittu viittaus on lähellä tekemääni lisurityöträ "Ramsay, Mac: Det finländska biståndet och dess tekno-ekonomiska profil." TKK 1993 niin pari kommenttia. Työtä on vaikea lukea kun TKKn ja UM kopiot (5 kpl) ovat "kadonneet"
Ensinnäkin UM ilmoitti minulle että kaikki paperit jotka käsittelevät maksatuksia ovat 25 vuotta salaisia. Tämähän on hyvä kun talousrikokset vanhenevat 5 vuodessa. Voimme siis todeta ettei kehitysavussa koskaan ole tehty talousrikoksia.
Samassa työssä totean että n 70 % bilateraalirahoista tulee takaisin Suomeen. Totean myös, että mitään tekno-ekonomista profiilia ei ole olemassa koska UM henkilöstö ei ole koulutettu eikä hallitse näitä asioita.▼
▲Samassa työssä totean että n 70 % bilateraalirahoista tulee takaisin Suomeen. Totean myös että mitään tekno-ekonomista profiilia ei ole olemassa koska UM henkilöstö ei ole koulutettu eikä hallitse näitä asioita.
Voisiko joku kertoa niistä vaastaavista akatemisista Suomen kehitysapua kokonaisuudessa tehdyistä tutkimuksista.
Tulee mieleen Sisialainen sananparsi "Kun raha laulaa - niin musiikki vaikenee."
| |||