Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 243:
:::::Puolueen nimen, äänimäärän, kannatusosuuden ja paikkamäärän lisäksi jättäisin myös paikkamäärän muutoksen edellisiin vaaleihin verrattuna. Puolueiden logojen käyttäminen on ongelmallista, koska oliko puolueilla 1900-luvun alussa välttämättä mitään logoja, onko kaikki mahdolliset logot tallennettu Wikipediaan sitaattioikeudella ja mistä löydetään tiedot, mitä logoa puolue on minäkin vuonna käyttänyt. Mallineen taulukkoon kannattaa laittaa vain kansanedustajia saaneet puolueet ja mahdollisesti myös eduskunnasta vaaleissa kokonaan pudonneet puolueet. Otsikoiksi vaikka "Suurin puolue", "2. suurin/Toiseksi suurin" jne. "Kaikki 200 paikkaa eduskuntaan" sijaan voisi kirjoittaa vaikka "Kaikki 200 kansanedustajaa". Jäljempänä artikkelissa tulostaulukossa käytettävistä puolueiden tunnusväreistä kirjoitin sivulle [[Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)/Arkisto 79#Suomen puolueiden värit]], koska Perussuomalaisille valittua väriä on käytetty yleensä RKP:stä ja keltainen mielletään [[liberalismi]]n väriksi. --[[Käyttäjä:Raksa123|Raksa123]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Raksa123|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2016 kello 12.11 (EET)
::::::Tuo malline näkyy nyt olevan käytössä 1960-luvun lopun vaaleja uudempien eduskuntavaalien artikkeleissa. Vähänkin vanhempien vaalien osalta se toimii nykyisessä kuvien saatavuustilanteessa huonosti, kun osasta suurten puolueiden puheenjohtajia ei ole kuvia ja osasta kunkin vaalin artikkelissa kuvia joko ajalta paljon myöhemmin tai ajalta paljon aiemmin (tyyliin rippikuva tai kuva 1950-luvulta tai kuva ajalta 30 vuotta myöhemmin). Jos joskus kuvavalikoima paranee, tilanne voi toki muuttua. Toisaalta eri aikaisia logoja löytyy vaikka se voikin vaatia kaivelua sekä netissä että painetuissa lähteissä. Kuitenkin koko 1900-luvun mitassa en tiedä onko logoja tai muita tunnuksia ollut koko ajan. Sinällään henkilökuvat, jos niitä on, ovat havainnollisia (tosin landscape-muotoisista osa kai pitäisi rajata potrait-muotoon), mutta ongelmana on kasvokuvien käytön sisältämä henkilöiden korostus, joka juuri Suomessa käytettävän suhteellisen vaalitavan kohdalla voi mahdollisesti antaa väärän tai omaa tutkimusta edustavan kuvan vaalien luonteesta. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 15. joulukuuta 2016 kello 12.27 (EET)
 
== Raitioteiden nimeäminen ==
 
Laitetaan tänne. Eli ongelma 1) Miten nimetään raitiotiet jatkossa? Esimerkkinä artikkeli [[Bergenin raitioliikenne]]. Tulisiko olla nimellä a) Bergenin raitiotie, b) Bybanen vai c) Bergenin raitioliikenne? Vai tehdäänkö erilliset artikkelit, vaikka kaupungissa olisi vain yksi raitiotie (vrt. [[Lidingöbanan]] vs. [[Tukholman raitioliikenne]]). Ongelma 2) Tulisiko luokka [[:Luokka:Pikaraitiotiet]] olla luokan [[:Luokka:Raitiotieliikenne]] alaluokka? Tällöin olisi 2 luokkaa ([[:Luokka:Raitiotieliikenne maittain]] ja [[:Luokka:Pikaraitiotieliikenne maittain]]).--[[Käyttäjä:Bodiroga~fiwiki|Bodiroga~fiwiki]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Bodiroga~fiwiki|keskustelu]]) 26. joulukuuta 2016 kello 18.01 (EET)