Ero sivun ”Todistuksen taakka” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
vanha artikkeli kaipasi reformia, sillä todistustaakan idea oli esitetty puutteellisesti ja artikkeli vaikutti olevan lisäksi kirjoitettu yrityksenä argumentoida ateismin puolesta paremminkin kuin selventää todistustaakan logiikkaa. |
|||
Rivi 5:
== Todistustaakan siirtäminen ==
Yksi tapa, millä todistustaakkaa voidaan siirtää on [[Argumentum ad ignorantiam]]. Kyseessä on argumentaatiovirhe, joka esiintyy, '''kun [[Propositio|proposition]] oletetaan olevan tosi, koska sitä ei ole todistettu vääräksi''' ''tai'' '''kun [[Propositio|proposition]] oletetaan olevan väärä, koska sitä ei ole osoitettu todeksi'''.<ref>{{cite web|title=Argumentum ad Ignorantiam|url=http://philosophy.lander.edu/logic/ignorance.html|work=Philosophy 103: Introduction to Logic|publisher=[[Lander University]]|year=2004|accessdate=2009-04-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090430170946/http://philosophy.lander.edu/logic/ignorance.html|archivedate=30 April 2009 <!--DASHBot-->|deadurl=no}}</ref><ref>{{cite encyclopedia|first=Bradley|last=Dowden|encyclopedia=Internet Encyclopedia of Philosophy|title=Appeal to Ignorance|url=http://www.iep.utm.edu/fallacy/#AppealtoIgnorance|accessdate=2016-02-24}}</ref>
== Esimerkkejä argumentaatiosta, jossa sovelletaan todistustaakan käsitettä ==
|