Ero sivun ”Tieteellinen konsensus” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
SeeggeAWBBot (keskustelu | muokkaukset)
p →‎Tieteen politisointi: oikeinkirjoitus, typos fixed: niin kauan kun → niin kauan kuin using AWB
Kekkone (keskustelu | muokkaukset)
määritelmäpyyntö
Rivi 1:
{{korjattava/määritelmä|määritelmästä ei käy ilmi mistä on kyse}}
'''Tieteellinen konsensus''' viittaa tietyn tieteenhaaran [[Tieteilijä|tieteilijöiden]] muodostaman [[Tiedeyhteisö|yhteisön]] kollektiiviseen arvioon{{selvennä|mistä?}}, asemaan{{selvennä}} ja [[Mielipide|mielipiteeseen]]{{selvennä|mistä?}}. Konsensus edellyttää yleistä hyväksyntää, joskaan ei välttämättä yksimielisyyttä.<ref>{{verkkoviite|osoite=http://www.greenfacts.org/glossary/abc/consensus.htm |nimeke=Consensus |julkaisija= Green Facts |viitattu=6.2.2015 |kieli={{en}} }}</ref>
 
[[Konsensus]] saavutetaan yleensä konferensseissa tapahtuvan viestinnän, julkaisuprosessin, replikoinnin ([[Toistettavuus|toistettavien]] tulosten) ja [[Vertaisarviointi|vertaisarvioinnin]] kautta. Nämä johtavat tilanteeseen, jossa henkilöt kyseisellä tieteenalalla voivat tunnistaa konsensuksen niiltä kohdin joissa se on olemassa, mutta tämän konsensuksen viestittäminen ulkopuolisille on hankalaa koska 'tavalliset' väittelyt joiden kautta tiede etenee voivat ulkopuolisten silmin vaikuttaa kiistelyltä.<ref name="Shwed ja Bearman 2010">{{Lehtiviite | Tekijä = Shwed Uri; Peter Bearman | Otsikko = The Temporal Structure of Scientific Consensus Formation | Julkaisu = American Sociological Review | Ajankohta = joulukuu 2010 | Vuosikerta = 75 | Numero = 6 | Sivut = 817–840 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Selite= | Tunniste= | www = http://asr.sagepub.com/content/75/6/817.full.pdf+html | www-teksti = | Tiedostomuoto = |Doi=10.1177/0003122410388488 | Viitattu = 6.2.2015 | Kieli = {{en}} | Lopetusmerkki = }}</ref> Tutkimuslaitokset julkaisevat ajoittain kannanottoja, joiden tarkoituksena on viestittää tieteenalalla tapahtuvista muutoksista tiedeyhteisön "ulkopuolella" oleville ihmisille. Konsensuksen osoittaminen voi olla melko suoraviivaista tapauksissa, joissa tutkittavaa aihetta ympäröi erittäin vähän kiistanalaisuutta.