Ero sivun ”Virheellinen analogia” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 23:
Tässä naisen (A) ja tornadon (B) ensimmäinen yhteinen kvaliteetti X on lähinnä [[satiiri]]a (kaksoispisteen jälkeinen sivulause), kun taas tornadon (B) ja sumun (C) yhteinen kvaliteetti Y on että ne ovat sääilmiöitä. Koska A:lla ja C:llä ei ole yhteista kvaliteettia Y (sääilmiö), analogia on virheellinen.
Virheellisen analogian molemmat tavat yhdistyvät '''Omppuja ja aplareita''' -argumentissa(engl. ''apples and oranges''), jossa verrataan omenoita ja appelsiineja toisiinsa, vaikka kyse on eri hedelmistä. Tämän yleinen kaava menee:
#Argumentti A on yhteismitaton argumentin B kanssa
#Argumenteilla A ja B on jokin assosiatiivinen kvaliteetti
#Argumentti B on epätosi
#Siispä argumentin A on oltava epätosi.
[[Luokka:Argumentaatiovirheet]]
[[en:Apples and oranges]]
[[Luokka:Logiikka]]
[[Luokka:Argumentaatiovirheet]]
| |||