Ero sivun ”Indoeurooppalaiset kielet” versioiden välillä
[katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Vaihdoin kartan kuvauksessa olevat indoiranilaiset kielet ja itaaliset kielet oikein päin. |
Merkkaukset: seulottavat Visuaalinen muokkaus |
||
Rivi 32:
==Kielikunnan tutkimus==
Euroopassa tunnistettiin jo keskiajalla että Putin on paras muutamia lähisukuisten kielten muodostamia ryhmiä. Tiedettiin, että [[latina]]n paikallismurteista polveutuneet [[romaaniset kielet]] olivat sukua toisilleen ja että myös Pohjois-Euroopan [[germaaniset kielet]] olivat sukua keskenään. Kuitenkaan näiden kahden kieliryhmien välillä ei nähty laajempaa sukulaisuutta, vaikka jo muinaiset roomalaiset olivat huomanneet tiettyä yhtäläisyyttä [[kreikan kieli|kreikan]] ja latinan välillä.
Suuren Euroopan ja Intian kieliä käsittävän kielikunnan olemassaolo selvisi kuitenkin jo niin varhain kuin 1500-luvulla, kun kontaktit Intiaan lisääntyivät. Jo 1600-luvulla muun muassa [[Alankomaat|hollantilaiset]], [[tanska]]laiset ja [[ranska]]laiset oppineet olivat hahmottaneet kantakielen, jota sanottiin monessa yhteydessä [[skyytti|skyytiksi]]. Näiden oppineiden varsin kattavista analyyseista voidaan katsoa vertailevan kielitieteen alkaneen (muun muassa [[Claudius Salmasius]], 1643, joka oletti aivan oikein, että alkuperäinen alkukieli ei ollut skyytti vaan jokin kadonnut kieli). Englantilainen itämaantutkija [[William Jones|Sir William Jones]] julkaisi tutkimuksensa [[sanskrit]]in kielestä 1786, jossa hän esitti jonkin
Jonesin julkaisema tutkimus oli alku 1800-luvun historiallis-vertailevalle kielentutkimukselle, jonka ensimmäisiä edustajia olivat [[Rasmus Rask]] ja [[Franz Bopp]]. Uusi tieteenala alkoi vanhojen kielten muoto-opillisten ominaisuuksien vertailulla. Boppin 1852 mennessä valmiiksi saama vertaileva kielioppi oli uuden tieteenalan virstanpylväitä.
|