Ero sivun ”Sanojen synty” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Bluto (keskustelu | muokkaukset)
Tämä on sanottu tekstissä myöhemmin ja paremmin. Tällä muotoilulla jää epämääräiseksi.
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisivustosta 
Bluto (keskustelu | muokkaukset)
→‎Kritiikkiä: Muotoilu.
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus  mobiilisivustosta 
Rivi 20:
 
== Kritiikkiä ==
Kielitieteilijöiltä ''Sanojen synty'' sai varauksellisen vastaanoton. Kirja sisältää Meren omia ajatuskehitelmiä, joita kirjan lukija ei useimmiten pysty erottamaan oikeista etymologiaselityksistä. Esimerkiksi hakusanassa äiti Meri ensin kertoo sanan todellisen etymologian, mutta sitten itse keksimänsä selityksen, jonka mukaan sana on ehkä tullut pikkulapsen rytmikkäästä huudosta äittä, äittä, äittä.... Osassa kirjan oikeista etymologiaselityksistä esiintyy epätieteellistä termistöä. Lisäksi ''Sanojen synnyn'' hakusanavalikoima painottuu suhteettoman paljon lainasanoihin. Meri itsekin tunnustaa kirjan esipuheessa, ettei hänen kirjansa ole millään tavalla tieteellinen eikä täydellinen ja että se on amatöörin amatööreille tekemä. [[Kaisa Häkkinen]] kirjoitti ''Sananjalka''-lehdessä:
{{Sitaatti|...johdannon varauksista huolimatta maallikko saattaa erehtyä pitämään teosta tieteellisen etymologisen sanakirjan kansantajuisena mutta asiallisesti samanveroisena versiona. Kaunokirjallisena erikoisuutena Sanojen synty on joka tapauksessa tutustumisen arvoinen.<ref>Kaisa Häkkinen, Meren teoksen arvostelu, Sananjalka-vuosikirja 1983</ref>}}