Ero sivun ”Vuoden 1617 valtiopäiväjärjestys” versioiden välillä

[katsottu versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kospo75 (keskustelu | muokkaukset)
p kappalejako
SeeggeAWBBot (keskustelu | muokkaukset)
p →‎top: clean up, typos fixed: ollet → olleet
Rivi 1:
'''Vuoden 1617 valtiopäiväjärjestys''' oli ensimmäinen säädös, jossa Ruotsin [[Ruotsin säätyvaltiopäivät|valtiopäivien]] muoto määriteltiin. Valtiopäiväjärjestyksellä pyrittiin luomaan täsmälliset muodot valtiopäivien työskentelylle<ref name=hss>{{Kirjaviite | Nimeke = Historian suursanakirja| Julkaisija = WSOY| Vuosi = 1998| Tekijä = Kaisu-Maija Nenonen & Ilkka Teerijoki| Sivu = 591–592| Isbn = 951-0-22044-2 }}</ref> ja se säädettiin Örebron valtiopäivillä [[24. tammikuuta]] [[1617]] kuningas [[Kustaa II Aadolf]]in hallitessa. Valtiopäiväjärjestys oli perustuslainomainen laki.
 
Vajaan parinkymmenen vuoden päästä säädetty [[vuoden 1634 hallitusmuoto]] muodostui maan varsinaiseksi perustuslaiksi ja vuonna 1723 säädettiin uusi valtiopäiväjärjestys. [[Kustaa III:n vallankaappaus]] vuonna 1772 palautti vuoden 1617 valtiopäiväjärjestyksen voimaan. Se korvattiin Ruotsissa lopullisesti vuoden 1810 valtiopäiväjärjestyksellä.<ref>[http://runeberg.org/nfcc/0193.html ''Nordisk familjebok'' (1916), s. 353–354] {{sv}} Runeberg.org. Viitattu 28.10.2015.</ref> Se säilyi vielä sen jälkeenkin käytössä [[Suomen suuriruhtinaskunta|Suomen suuriruhtinaskunnassa]], jossa se korvattiin lopulta [[Vuoden 1869 valtiopäiväjärjestys|vuoden 1869 valtiopäiväjärjestyksellä]].
 
Valtiopäiväjärjestyksen mukaan valtiopäivillä oli neljä [[Sääty|säätyäsääty]]ä, [[aateli]], [[papisto]], [[porvaristo]] ja [[Talonpoikaissääty|talonpojat]]. Aateissääty oli jakautunut kolmeen luokkaan: (1)&nbsp;kreiveihin ja vapaaherroihin, (2)&nbsp;[[Valtaneuvos|valtaneuvostenvaltaneuvos]]ten jälkeläisiin ja (3)&nbsp;muihin aatelisiin. Valtiopäivien työskentelyn pääpaino oli kuninkaan johtamissa säätyjen yhteisistunnoissa. Kullakin säädyllä oli äänestettäessä yksi ääni, joten tarvittiin myös kunkin säädyn erillisiä kokoontumisia mielipiteen määrittelemiseksi. Mikäli säädyt eivät olletolleet äänestyksessä yksimielisiä, oli kuninkaalla oikeus valita yksi säätyjen ehdotuksista.<ref name=hss />
 
== Lähteet ==