Ero sivun ”Pelagiolaisuus” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Palautus, saarnantynkä pois |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 11:
Pelagiolaisuus nousi esille uudelleen [[Uskonpuhdistus|reformaation]] aikana erityisesti [[Erasmus Rotterdamilainen|Erasmus Rotterdamilaisen]] opettamana, ja kristillinen [[humanismi]], vastakohtana [[fundamentalismi]]lle, nojaa pelagiolaisuuteen. Pelagiolaisuus tuotiin [[luterilaisuus|luterilaisuuteen]] [[filippistit|filippistien]] taholta, vaikka [[Martti Luther]] itse pitikin sitä ''kirottuna harhaoppina'' ja tuomitsi sen ankarasti. Oppi ihmisen teoista näkyy erityisesti [[lain kolmas käyttö|lain kolmannessa käytössä]].
== Pelagiolaisuus ei ole täysin 4 evankeliumin mukainen ==
Vertauksessa kamelista ja neulansilmästä annettiin ymmärtää, että pelastus on ihmiselle mahdotonta tienata. Raamatun tulkinnassa olennaista on huomata, ettei Jeesus ollut ensisijaisesti mikään armon vaan lain opettaja. Vasta Paavalin kirjeissä sanotaan suoraan, ettei pelastukseen päästä tekojen kautta (esim. Ef 2 ja Galatalaiskirje).
[[Luokka:Antiikin kristillisyys]]
| |||