Ero sivun ”Suomen vaalirahoituskohu” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p wfix itella > posti group |
|||
Rivi 134:
[[Transparency International]] -järjestön mukaan Suomen poliittisen rahoituksen avoimuuden puutetta on hämmästelty kansainvälisestikin. Järjestö vertasi vaalirahoitusta koskevassa raportissaan Suomea [[Valko-Venäjä]]än.<ref name="YLE 15.5.2008">[http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id90735.html Vaalijohtaja: Vaalirahoituslain rikkominen melko yleistä] YLE 15.5.2008</ref> [[Greco]]n vaalirahoituksen maa-arvioinnin mukaan [[korruptio]] sen vakavassa muodossa voi hyvin uhata Suomen yhteiskunnan oikeus- ja perusarvoja. Grecon mukaan se tulisi ottaa määrätietoisemmin huomioon Suomen vaalirahoituslaissa.<ref>Evaluation Report on Finland on Incriminations, Theme I, s. 21, Greco 3-7.12.2007 in English</ref>
Helsingin Sanomien mukaan kansanedustajien lahjonnan kieltävät pykälät ovat yhtä suurta porsaanreikää. Kansanedustajat ovat laatineet itse itseään valvovan lain. Ennen vaaleja annetut lahjat ovat vaalirahoitusta ja sen jälkeen annetut lahjat ovat rahoitusta seuraavia vaaleja varten. [[
Tutkija Tomi Vehon mukaan Suomessa puolueilla on laajat oikeudet ja vähän velvoitteita muihin maihin verrattuna. Ruotsissa vuosisadan alun vertailussa oli säädöksiä vielä vähemmän, mutta Ruotsin puolueet ovat sopineet pelisäännöistä ja rahoittajista saa tietoa enemmän kuin Suomessa. Suomi ei ollut mukana tutkimuksessa. Tomi Vehon mukaan 2003 ilmoituksissa oli toivomisen varaa, ja vuonna 2007 ne olivat vielä huonompia. Lain perustelujen mukaan yhdistysten saama tuki on eriteltävä.<ref>puolueilla paljon oikeuksia, vähän velvollisuuksia rahoituksessa, ”Poliitikot ampuivat itseään jalkaan, tutkija sanoo.”, Helsingin Sanomat 23.5.2008 A4</ref>
Rivi 200:
'''elokuu 2008'''
* 14.8.2008 Oikeusministeriön lisäselvitys Jaakko Jonkalle. Vaalijohtaja Arto Jääskeläisen mukaan hänen lähettämissään ohjeissa ei vaadittu tukiyhdistysten rahoituslähteitä.<ref>Brax harmittelee ministeriönsä vaalirahamokaa, Helsingin Sanomat 15.8.2008 A5</ref>
* 23.8.2008 Oikeuskansleri [[Jaakko Jonkka]] vaati ex-ministereiltä [[Johannes Koskinen]] (sd) ja [[Leena Luhtanen]] (sd) selvityksen vaalirahasta. Leena Luhtanen sanoi itse pyytäneensä selvitystä. Leena Luhtasen mukaan [[Tuija Brax]] (vihr.) on vastuussa kaikista vaalirahalain laiminlyönneistä.<ref>Oikeuskansleri vaatii ex-ministereiltä selvityksen vaalirahasta. Luhtanen: Vastuu kuuluu nykyiselle oikeusministerille, Helsingin Sanomat 23.8.2008 A4</ref>
* 29.8.2008 [[Julkisen sanan neuvosto]] JSN käsitteli seitsemän kantelua [[Nova Group|Nova-konserni]]n ja sen johtajien ja [[Lauri Oinonen|Lauri Oinosen]] (kesk) aloitteesta. Ne käsittelivät [[Kehittyvien maakuntien Suomi]] ja [[Nova Group|Nova-konserni]]n uutisointia. Kuusi seitsemästä kanteesta olivat vapauttavia. Kuusi kohdistui MTV:n uutisointiin ja yksi Helsingin Sanomiin.<ref name="HS30.8.">MTV3 sai huomautuksen vaalirahauutisesta, Helsingin Sanomat 30.8.2008 A6</ref> JSN sai tammi-helmikuussa 2008 yhteensä 133 kantelua eli puolet enemmän kuin vuonna 2007. Vuonna 2008 moitteita sai 26 % kanteluista ja aiemmin 12–25 %.<ref>Viestimet saaneet huomautuksia rajusti aiempia vuosia enemmän, ”En tunne itseäni teloittajaksi, JSN:n tuore puheenjohtaja toteaa, Helsingin Sanomat 30.8.2008 A6</ref>
* 28.8.2008 [[Rovaniemi|Rovaniemen]] kaupunginvaltuusto tyytyy [[Kuntaliitto|Kuntaliiton]] lausunto, jonka mukaan [[Nova Group]]in kaupunginhallituksen puheenjohtajalle [[Ari Ruotsalainen|Ari Ruotsalaiselle]] myöntämällä 10 000 euron vaalituella ei ole henkilökohtaista vaikutusta Nova Groupin tonttikaupoissa. Kaupunginvaltuusto ei pidä Ari Ruotsalaista esteellisenä tonttikauppoihin. Tarkastuslautakunta pyysi ulkopuolisilta tilintarkastajilta ja asiantuntijoilta selvityksen Rovaniemen liike- ja teollisuustonttikaupoista vuoden 2006 alusta lähtien<ref>Valtuusto pyytää selvitystä Rovaniemen tonttikaupoista, Helsingin Sanomat 28.8.2008 A5</ref>
* 29.8.2008 Julkisen sanan neuvoston mukaan seitsemän uutiset rikkoi hyvää journalistista tapaa vaalirahauutisessa. MTV3 kertoi, että Nova-konsernin johtaja on tuomittu [[petos|törkeästä petoksesta]]. Tv-kanava ei kertonut, että [[hovioikeus]] kumosi [[käräjäoikeus|käräjäoikeuden]] tuomion.<ref name="HS30.8.">MTV3 sai huomautuksen vaalirahauutisesta, Helsingin Sanomat 30.8.2008 A6</ref>
| |||