Ero sivun ”Keskustelu:Viestiaselaji Suomessa” versioiden välillä

(kranaatinheittimistön, kenttätykistön ja ilmatorjuntatykistön viestitoiminnan erillisyys johtamisjärjestelmän rungon muodostavista viestijoukkojen viestitoiminnasta)
:Puhut järkeä. Tässä asiassa on paljon punaleimaista tietoa ja kuitenkin yllättävän paljon julkista, sillä ''Viestimies'' on julkaissut aika perusteellisia juttuja. M18-järjestelmän olemassaolo lienee julkinen asia, samoin sen perussuunnittelu muutaman vuoden takaa. Lopullisesta toteutuksesta julkista taitaa olla lähinnä se, että valtakunnallisiin paraateihin on osallistunut vihreitä laitekontteja kuljettaneita kuorma-autoja. Oikeastaan ainoa järkevä tapa kirjoittaa tällainen artikkeli uudelleen nykyisen viestintäpolitiikan aikana on tehdä artikkeli kokonaan julkisten lähteiden pohjalta, jok' ainoa lause suoraan julkiseen lähteeseen viitteistäen niin, ettei yhtään tee omia päätelmiä. Tällöin ei paljasta leimattua tietoa. Toisaalta tekee jonkun avoimia lähteitä haravoivan tiedustelijan työn. Sitä ei ole ehkä tässä vaiheessa mielekästä tehdä.
:Ehdottaisin siis, että odotamme uuden Viestimies-kirjan julkaisua. Kun se on tullut julkisuuteen, tiedämme, mitä tänne voi kirjoittaa ja on kunnollinen julkinen lähde. --[[Käyttäjä:MPorciusCato|M. Porcius Cato]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MPorciusCato|keskustelu]]) 27. elokuuta 2015 kello 21.08 (EEST)
::Tietoturvaluokkaan 2 olevaa tietoa ei jaeta kaikille Wikipedisteille vai onko [[Käyttäjä:MPorciusCato|M. Porcius Cato]] tietoturvaluokan 1 ja 2 äärellä? [[Toiminnot:Muokkaukset/91.154.202.189|91.154.202.189]] 20. marraskuuta 2015 kello 03.07 (EET)
Rekisteröitymätön käyttäjä