Ero sivun ”Torium-ydinpolttoainekierto” versioiden välillä

[[Torium]] on niin yleinen maan kuoressa, että korporaation tai valtion olisi vaikeaa monopolisoida sitä. Toriumin käyttö ei vaadi isotooppirikastusta, minkä vain korkeateknologinen valtio voi toteuttaa ja ei siten pystytä monopolisoimaan ydinpolttoainemarkkinoita, kuten [[Keskustelu:Torium-ydinpolttoainekierto|tällä hetkellä]] uraanirikasteilla. Hiilivetyviejämaat sekä hiilivetykauppaa dollareissa käyvät maatvaltiot ovat kiinnostuneet toriumteknologian kehityksen estämisessä, sillä toriumteknologialla voitaisiin nestemäiset hiilivetypolttoaineet korvata hiilettömillä polttoaineilla, kuten ammoniakilla ja vedyllä, vastaavasti hiilivoimaloiden tarve vähenisi ja hiilivetyjen hinnat laskisivat. Jos näin ollen hiilipäästöjenkin määrä vähenisi, kärsisi myös hiililuottoihin ([[:en:Carbon_credit|carbon-credit]]) perustuvan pankki- ja verotusjärjestelmän tulot. Nykyistä, uraanin käyttöön perustuvaa ydinenergiaa sekä aseteollisuutta edustavat voimakkaat [[Lobbaus|lobbausryhmät]] vastustavat (/eivät tue) toriumteknologian kehittämistä, sillä ydinasemateriaalin (Pu-239 ja U-238) saanti vaikeutuisi - uraanirikaste ja asemarkkinat pienenisivät. Aseteollisuudessa käytetään nykypäivänä runsaasti [[Köyhdytetty uraani|köyhdytettyä uraania]] panssarointiin ja ammuksissa. Sitä syntyy huomattavan paljon uraanin [[Isotooppirikastus|isotooppirikastukse]]<nowiki/>n yhteydessä (noin 6,7 kg köyhdytettyä uraania jokaista 4%-rikasteista kilogrammaa kohti). Voimaloiden, rikastamoiden ja jälleenkäsittelylaitosten liittyvän teknologian ja lisenssoinnin kautta tulevat tuotot vähenisivät ja ydintekniikkamarkkinoilla syntyisi kilpailua.