Ero sivun ”Torium-ydinpolttoainekierto” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 15:
Toriumia ei voida käyttää, nykyisissä yleisesti käytössä olevissa, uraanin käyttöön perustuvissa, kevytvesireaktoreissa. Siirtyminen toriumin käyttöön vaatisi valtavia investointeja – niin tutkimuksen kuin toteutuksenkin osalta. Torium-vaihtoehtoa on historiallisista syistä tutkittu ja toteutettu huomattavan vähän. Torium voimala, eli niin sanottu sulasuolareaktori ei tuota toimintansa sivutuotteena lainkaan aseteollisuuteen soveltuvaa Plutoniumia, eikä väkevöintiprosessin sivutuotteina synny valtavia määriä köyhdytettyä uraania sillä isotooppirikastusta ei tarvita. Nämä faktat ovat vaikuttaneet ydinenergiateknologian kehityksessä kohti uraani-lähtöisiä voimaloita toriumpohjaisten sijaan. Asiaan vaikutti historiallisesti luonnollisesti myös kylmä sota ja varustelukilpailu. Edes nykypäivänä teknologisesti kehittyneet maat, eivät edelleen aktiivisesti panosta torium-pohjaisen energiateknologian kehittämiseen.
Torium on niin yleinen maan kuoressa, että korporaation tai valtion olisi vaikeaa monopolisoida sitä. Toriumin käyttö ei vaadi isotooppirikastusta, minkä vain korkeateknologinen valtio voi toteuttaa ja ei siten pystytä monopolisoimaan ydinpolttoainemarkkinoita, kuten tällä hetkellä uraanirikasteilla. Hiilivetyviejämaat sekä hiilivetykauppaa dollareilla käyvät maat ovat kiinnostuneet toriumteknologian kehityksen estämisessä, sillä toriumteknologialla voitaisiin nestemäiset hiilivetypolttoaineet korvata hiilettömillä polttoaineilla, kuten ammoniakilla ja vedyllä, vastaavasti hiilivoimaloiden tarve vähenisi. Jos näin ollen hiilipäästöjen määrä vähenisi, kärsisi myös hiililuottoihin (carbon-credit) perustuvan
==Lähteet==
| |||