Ero sivun ”Nationalismi” versioiden välillä

1 merkki lisätty ,  4 vuotta sitten
p
→‎Nationalismin syntyminen: Typo fixing, typos fixed: olemassaolle → olemassa olle using AWB
p (Käyttäjän 212.50.147.99 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän 101090ABC tekemään versioon.)
p (→‎Nationalismin syntyminen: Typo fixing, typos fixed: olemassaolle → olemassa olle using AWB)
[[Benedict Anderson]]in modernistisen tulkinnan mukaan [[kansallisvaltio]]iden suuruuden takia mikä tahansa kansakunta yhteisönä on [[Historiallinen|historiallisesti]] ja [[Sosiaalinen konstruktionismi|sosiaalisesti rakentuva]] [[kuvitteellinen yhteisö]], toisin kuin eräät pienemmät yhteisöt, esimerkiksi [[suku]], [[perhe]] tai muinaiset ihmisten [[Lauma|laumat]], koska ihminen ei voi tuntea henkilökohtaisesti kaikkia kansakuntansa jäseniä, mutta kokee silti yhteenkuuluvuutta näiden kanssa. Vastoin yleisesti vallinnutta käsitystä Anderson katsoo, että nationalismi ei syntynyt [[Eurooppa|Euroopassa]], vaan [[Yhdysvallat|Yhdysvalloissa]] ja [[Latinalainen Amerikka|Latinalaisessa Amerikassa]] vallankumousten yhteydessä 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa.<ref>{{Kirjaviite | Tekijä=Anderson, Benedict | Nimeke=Kuvitellut yhteisöt: Nationalismin alkuperän ja leviämisen tarkastelua | Selite=(Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism, 1983.) Suomentanut Joel Kuortti. Johdanto: Jouko Nurmiainen. Sivilisaatiohistoria-sarja | Julkaisupaikka=Tampere | Julkaisija=Vastapaino | Vuosi=2007 | Tunniste=ISBN 978-951-768-187-2}}</ref>
 
Monet nationalismia analysoineet ovat katsoneet, että Länsi- ja Itä-Euroopalle on ollut tyypillistä erilainen nationalismi. [[Hans Kohn]] teki vuonna 1944 jaon läntiseen ja itäiseen nationalismiin. Monet muut tutkijat ovat kehitelleet samantapaista ajatusta, mutta he ovat muotoilleet ja nimenneet käsitteet hieman toisin. Asetelma on yleensä nähty suunnilleen siten, että ”lännessä”, kuten [[Englanti|Englannissa]], [[Ranska]]ssa ja Yhdysvalloissa nationalismi kehittyi valmiiksi olemassaolleidenolemassa olleiden kansallisvaltioiden ympärille eikä siksi kokenut tarpeelliseksi määritellä kansakuntaa [[Etnisyys|etnisyyden]] kautta, kun taas Keski- ja Itä-Euroopassa nationalismi on perinteisesti tähdännyt uusien valtioiden luomiseen etnisesti ja kulttuurisesti yhtenäisten väestöjen ympärille. Kohn arvotti ”itäisen” nationalismin kielteisesti, koska se johti hänen mukaansa helpommin suvaitsemattomuuteen ja ääri-ideologioihin. Myöhemmin Kohnia on arvosteltu ”läntisen” nationalismin piirissä esiintyneen vastaavan suvaitsemattomuuden vähättelystä.<ref>Jussi Pakkasvirta & Pasi Saukkonen: ''Nationalismit'', s. 20–21. WSOY 2005.</ref>
 
== Nationalismin nousu Suomessa ==
3 368

muokkausta